是否构成骗保需分情况讨论，关键在于是否存在虚构事实或隐瞒真相以获取不当利益的行为。具体分析如下：

1. 若康复护理费与实际工作情况无冲突，且未虚构护理需求
   若保险合同约定的康复护理费是针对被保险人因伤病导致的行动不便、生活无法自理等情形，而您在获得赔偿后虽恢复了一定工作能力，但实际仍存在护理需求（如定期康复训练、辅助器具使用等），且未向保险公司隐瞒工作状态，则不构成骗保。此时，工作行为与护理费赔偿的合理性可并存。

2. 若以虚假护理需求骗取费用，或隐瞒工作能力恢复事实
   若您在申请康复护理费时虚构了“无法自理”等事实（如伪造医疗证明、夸大伤情），或在实际已恢复工作能力后未告知保险公司，继续领取护理费，则可能涉嫌保险诈骗。根据《刑法》第198条，以非法占有为目的，虚构保险标的、编造虚假原因或夸大损失程度骗取保险金的，可能面临刑事处罚。

3. 若保险合同明确限制工作行为
   部分康复护理险条款可能约定“赔偿期间被保险人不得从事工作”，此类条款的效力需结合具体合同及法律规定判断。若条款合法有效，且您明知仍违反约定工作，保险公司可能拒赔或要求返还费用，但一般不直接构成刑事骗保，除非伴随虚构事实行为。

建议：

• 仔细核对保险合同中关于康复护理费的赔偿条件及限制；
  
• 如实向保险公司披露伤情恢复及工作状态变化；
  
• 若对条款理解有疑虑，可直接向我咨询具体合同条款的合法性及风险。