虚假合同自始无效，无需通过“自动作废”程序处理，但需通过法律途径确认无效并解决后续问题。以下是具体分析：

1. 虚假合同的法律性质
   根据《民法典》第146条，虚假合同（即双方以虚假意思表示实施的民事法律行为）自始无效，不产生法律效力。例如：双方为逃避税费签订“阴阳合同”，表面合同因虚假意思表示而无效，实际履行的合同若存在其他违法情形（如逃税）也可能无效或被撤销。
   关键点：虚假合同无效是法律直接规定的结果，无需当事人另行声明“作废”，但需通过法律程序确认无效。

2. 处理虚假合同的步骤

   • 确认无效：当事人可向法院或仲裁机构申请确认合同无效，需提供证据证明合同存在虚假意思表示（如聊天记录、录音、书面协议等）。
     
   • 返还财产：合同无效后，因合同取得的财产应返还；无法返还或没必要返还的，应折价补偿（如一方已支付货款但未收到货物，可要求返还货款）。
     
   • 赔偿损失：若一方因合同无效遭受损失（如因履行虚假合同产生的交通费、误工费等），可要求过错方赔偿；若双方均有过错，按过错程度分担损失。
     
   • 行政或刑事责任：若虚假合同涉及逃税、诈骗等违法行为，可能面临行政处罚（如罚款）或刑事责任（如诈骗罪）。

3. 特殊情形：表见代理或善意第三人
   若虚假合同涉及表见代理（如员工伪造公司公章签订合同）或善意第三人（如第三方不知情且已支付合理对价），合同可能对特定主体仍有效。此时需结合具体证据和法律规定判断责任承担。

建议：若发现合同存在虚假情形，应立即停止履行，收集证据（如合同原件、沟通记录、转账凭证等），并尽快咨询律师通过法律途径确认无效，避免损失扩大。如有进一步疑问，可直接向我提问。