关于“欠钱不还第二年是否有不好的说法”，这主要涉及到的是诉讼时效的问题，但“不好的说法”更多是一种民间或道德层面的理解，从法律角度，我们更关注的是诉讼时效是否过期以及由此可能带来的法律后果。以下从法律角度为你详细分析：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在民间借贷纠纷中，这通常意味着从约定的还款期限届满之日起算三年。
- 如果在这三年内，债权人没有向债务人主张权利（如提起诉讼、申请仲裁或发出书面催款通知等），那么诉讼时效可能会过期。但需要注意的是，诉讼时效的中断、中止等情形可能会影响这一期限的计算。
“欠钱不还第二年”与诉讼时效的关系：
- 如果借款合同或借条中明确约定了还款期限，且该期限在第一年内已经届满，那么到了第二年，如果债权人尚未采取任何法律行动，诉讼时效可能仍在继续计算，但已经接近或可能已经超过了一般的三年期限（具体取决于还款期限的约定和债权人采取行动的时间）。
- 如果借款合同或借条中没有明确约定还款期限，或者约定的还款期限在第二年或更晚，那么诉讼时效可能尚未开始计算或仍在计算中。
诉讼时效过期的法律后果：
- 如果诉讼时效过期，债权人仍然可以向法院提起诉讼，但债务人可能会提出诉讼时效抗辩。如果法院认定诉讼时效确实已经过期，且债务人提出了有效的抗辩，那么法院可能会驳回债权人的诉讼请求。
- 然而，即使诉讼时效过期，债务人自愿履行债务的，仍然不受诉讼时效的限制。此外，如果债务人同意履行债务或部分履行债务，或者债权人向债务人提出履行请求并债务人未提出诉讼时效抗辩的，诉讼时效可能会重新计算或中断。
道德层面的“不好的说法”：
- 从道德层面来看，欠钱不还确实是不诚信的行为，无论是否超过诉讼时效，都可能受到社会舆论的谴责。这种行为不仅损害了债权人的利益，也破坏了社会的诚信体系。
建议：
- 如果你作为债权人，发现债务人欠钱不还，且担心诉讼时效问题，建议尽快采取法律行动，如提起诉讼或发出书面催款通知等，以中断诉讼时效的计算。
- 如果你作为债务人，确实存在还款困难，建议与债权人积极沟通，寻求协商解决方案，如延期还款、分期还款等，以避免不必要的法律纠纷和道德谴责。
总结来说，欠钱不还第二年本身并没有特定的“不好的说法”从法律角度讲，但确实需要关注诉讼时效的问题。从道德层面讲，欠钱不还是一种不诚信的行为，应尽量避免。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。