关于保证书不签名是否生效、是否有效的问题，这主要取决于保证书的具体形式和内容，以及相关法律法规的规定。
首先，我们要明确一点：签名通常是保证书生效的一个重要条件。签名代表着签署人对保证书内容的认可和承诺，是法律上确认双方意思表示一致的重要方式。在大多数情况下，如果保证书没有签名，那么它可能无法被视为具有法律效力的文件。
然而，也存在一些特殊情况。比如，如果保证书的内容已经通过其他方式得到了双方的明确确认，并且这种确认方式在法律上是被认可的（例如，通过电子邮件、短信、微信等电子方式达成的约定，且内容明确、具体），那么即使没有传统的签名，该保证书也可能被视为有效。但这种情况需要具体分析，并且通常需要额外的证据来支持其法律效力。
以您提供的参考信息为例：
在“晋法君说法”的案例中，虽然吴某和刘某没有签订正式的书面合同，但他们通过微信沟通达成了服务约定，并且这种约定在法律上是被认可的。这是因为他们的微信聊天记录构成了受法律保护的合同关系，双方均需依约履行义务。但这种情况并不等同于保证书没有签名也有效，而是说明了在特定情况下，非传统的书面形式（如微信聊天记录）也可以构成具有法律效力的合同。
而在“1人不按规定登记承租人信息处罚”的案例中，虽然涉及到了保证书（或类似文件）的签订要求，但主要强调的是出租屋业主应尽的法律责任，以及未按规定登记承租人信息的法律后果。这与保证书是否签名生效的问题并不直接相关。
综上所述：
如果您对保证书的法律效力有任何疑问或担忧，建议您咨询专业的法律人士或机构，以获取更具体、更准确的法律建议。