协议能否因“被逼撤销”而撤销，关键在于是否存在可撤销的法定情形，如胁迫、欺诈、重大误解或显失公平等。若存在胁迫情形，则协议可依法撤销；若不存在，则一般不能撤销。以下从不同角度为你详细分析：
一、胁迫情形下的协议撤销
胁迫的定义：
- 胁迫是指以给自然人及其近亲属等的人身权利、财产权利以及其他合法权益造成损害或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产权益等造成损害为要挟，迫使其基于恐惧心理作出意思表示的行为。
胁迫的构成要件：
- 胁迫人具有胁迫的故意；
- 胁迫者实施了胁迫行为；
- 受胁迫者因胁迫行为而产生了恐惧心理；
- 受胁迫者基于恐惧心理而作出了意思表示（如签订或撤销协议）。
胁迫情形下的法律后果：
- 根据《民法典》的相关规定，因胁迫而实施的民事法律行为（包括签订或撤销协议），受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 撤销后，该协议自始没有法律约束力，双方应恢复至协议签订前的状态。
二、非胁迫情形下的协议撤销
一般原则：
- 若协议的签订或撤销并非基于胁迫，而是基于双方的真实意思表示，且不存在欺诈、重大误解或显失公平等法定可撤销情形，则协议一般不能被撤销。
其他可撤销情形：
- 欺诈：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。
- 重大误解：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求撤销。
- 显失公平：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。
非可撤销情形的法律后果：
- 若协议不存在上述可撤销情形，则双方应继续履行协议约定的义务，或按照协议约定的方式处理争议。
三、建议与注意事项
收集证据：
- 若你认为自己是在被胁迫的情况下撤销协议的，应尽快收集相关证据，如胁迫者的威胁言论、行为记录、证人证言等，以证明胁迫事实的存在。
及时行使撤销权：
- 根据法律规定，受胁迫方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。逾期未行使的，撤销权消灭。
咨询专业律师：
- 协议撤销问题涉及复杂的法律判断和证据收集，建议你直接向我咨询，以便更准确地评估你的情况并制定合适的法律策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。