结论前置：被告上诉期间被冻结的房产存在被拍卖的可能性，但并非必然会被拍卖，具体取决于案件的法律程序、债务人的履行情况以及房产的实际情况。
可能被拍卖的情形
案件进入执行程序且债权人申请拍卖：
- 当案件经过上诉等法律程序后，若最终判决债务人需承担债务，且债权人（申请执行人）向法院申请对已冻结的房屋进行拍卖以实现其债权，同时该房屋满足可拍卖的条件（如产权清晰、无纠纷等），法院通常会启动拍卖程序。例如，甲借给乙款项，乙未按时偿还，甲起诉并胜诉后申请强制执行，法院冻结了乙名下的房产。若甲在上诉期间或上诉后申请拍卖且房产符合条件，法院可能会安排拍卖。
债务人拒不履行生效法律文书确定的义务：
- 如果债务人有能力履行生效法律文书确定的义务却拒不履行，法院为保障债权人的合法权益，可能会对冻结的房子进行拍卖。这种情况在上诉期间或上诉后均可能发生，只要债务人未履行义务且房产符合拍卖条件。例如，法院判决丙向丁支付赔偿款，丙名下房产被冻结且有其他财产足以履行判决，但丙故意转移财产且拒绝支付，此时法院很可能会拍卖其被冻结的房屋。
特定法律文书确定或特殊情形：
- 据以执行的生效法律文书明确确定以拍卖方式交付特定物的，或者被执行人未履行义务，且其财产无法拍卖或变卖，经申请执行人同意且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，法院可能将房产作价后交付申请执行人抵偿债务。此外，若被执行人已处于歇业、撤销、关闭等状态，且无其他财产可供执行，法院也可能对冻结的房产进行拍卖。这些情形在上诉期间或上诉后均可能发生。
一般不会被拍卖的情形
不符合拍卖条件：
- 如果房屋存在产权争议、多个主体对所有权有纠纷，或者房屋是违法建筑等特殊情况，导致其不适合拍卖，法院通常不会进行拍卖。而是会先解决产权问题或依法处理违法建筑。例如，若被冻结的房产存在产权纠纷，法院可能会先要求相关方解决纠纷后再决定是否拍卖。
属于被执行人唯一住房且符合法定情形：
- 根据相关法律规定，如果被冻结的房屋是被执行人及其所扶养家属生活所必需的唯一住房，并且符合一定条件（如面积适中、价值合理等），法院一般不会拍卖。但如果房屋面积过大、价值过高超出生活必需标准，法院可能在保障基本居住条件的情况下进行拍卖。例如，被执行人名下仅有一套小面积住房供其与家人居住，法院通常不会轻易拍卖；但若是一套豪华别墅，即使是唯一住房，法院也可能会考虑拍卖。
总结与建议：被告上诉期间被冻结的房产是否会被拍卖，需根据具体的法律程序、债务人的履行情况以及房产的实际情况来判断。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和指导。