结论：老人撬开小儿子的门这一行为，从法律角度来看，可能涉嫌违法，具体是否违法及违法性质需根据撬门的目的、撬门后是否实施了其他行为以及造成的后果等因素综合判断。

分析如下：

1. 从侵犯财产权角度：

   • 门作为房屋的一部分，属于小儿子的财产。老人未经允许撬开小儿子的门，可能构成对小儿子的财产权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，财产权受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。若撬门行为导致门或房屋内其他财产受损，老人还可能需承担赔偿责任。

2. 从侵犯住宅权角度：

   • 住宅是公民的私密空间，受法律严格保护。根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。老人撬开小儿子的门，若未经小儿子同意且无正当理由，可能构成非法侵入住宅，这是违法的。

3. 从家庭关系角度：

   • 虽然老人与小儿子之间存在家庭关系，但这并不意味着老人可以随意侵犯小儿子的合法权益。家庭成员之间应当相互尊重、和睦相处，通过协商、沟通等方式解决家庭矛盾。若老人因家庭矛盾而撬门，这种行为不仅可能违法，还可能加剧家庭矛盾，不利于家庭和谐。

4. 从实际后果角度：

   • 撬门行为是否违法，还需考虑其实际后果。若撬门后老人并未实施其他违法行为，且未造成严重后果，可能仅构成轻微的违法行为或民事纠纷。但若撬门后老人实施了盗窃、抢劫、故意伤害等违法行为，或者造成了严重的财产损失或人身伤害，那么老人将面临更严重的法律责任。

建议：

• 对于老人而言，应当尊重小儿子的合法权益，通过合法途径解决家庭矛盾，避免采取撬门等违法行为。
• 对于小儿子而言，若老人撬门行为已经发生，且造成了财产损失或人身伤害，可以及时报警并寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
• 双方也可以考虑通过家庭调解、社区调解等方式解决矛盾，以维护家庭和谐和社会稳定。

若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。