针对您提出的“借条借款日期到了，是否需要重新写过，或者从原有的借条签字是否有效”的问题，以下是我的详细解答：
原有借条在借款到期后的效力
- 一般情况：原有借条在借款到期后，其本身的法律效力并不会因为借款期限的届满而自动失效。借条作为证明借贷关系存在的直接证据，只要其内容真实、合法，且未违反法律法规的强制性规定，就仍然具有法律效力。
- 特殊情况：然而，如果借款双方在借款到期后，对借款的还款期限、利息、还款方式等进行了新的约定，并且这些新约定与原有借条的内容不一致，那么原有借条中关于这些方面的约定可能会被新约定所取代。但即便如此，原有借条作为证明借贷关系初始存在的证据，其基础法律效力仍然存在。
是否需要重新写借条
- 无需重新写借条的情况：如果借款双方对原有借条的内容没有异议，且借款期限的延长或借款的其他条件没有发生实质性变化，那么无需重新写借条。双方可以继续按照原有借条的约定履行各自的义务。
- 需要重新写借条的情况：如果借款双方对借款期限、利息、还款方式等进行了新的约定，或者原有借条存在瑕疵（如内容不清晰、签字不真实等），那么为了保障双方的权益，建议重新写一份借条。新借条应明确记载借款金额、借款期限、利息、还款方式等关键信息，并由双方签字确认。
在原有借条上签字的有效性
- 签字的有效性：如果借款双方在原有借条上签字，且签字行为是双方真实意思的表示，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么签字行为是有效的。但需要注意的是，如果签字行为仅仅是对原有借条的确认，而没有对借款期限、利息等关键条款进行新的约定，那么这种签字行为可能并不会改变原有借条的法律效力。
- 签字的风险：然而，如果借款双方在原有借条上签字，并试图通过签字行为来改变原有借条的某些关键条款（如延长借款期限、提高利息等），但这种改变并没有以书面形式明确记载下来，或者没有得到双方的充分认可，那么这种签字行为可能会引发纠纷。因此，在签字前，双方应明确签字的目的和后果，并确保签字行为符合法律法规的规定。
建议：
- 为了保障双方的权益，建议在借款到期前或到期后，根据实际情况考虑是否需要重新写借条或签订补充协议。
- 如果决定在原有借条上签字或进行其他修改，应确保修改内容明确、具体，并由双方签字确认。
- 在任何情况下，都应保留好与借贷关系相关的所有证据，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
如果您在处理借贷关系过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。