结论：借条到期后借款人在原借条上重新签字日期的行为，其法律效力需根据具体情况判断，可能有效也可能无效。以下从不同角度进行分析：
一、重新签字日期的行为性质
视为新借款合同的形成：
- 如果借款人在原借条到期后，在借条上重新签字并注明新的日期，且双方有重新确认借款关系的意思表示（如口头或书面协议），那么这一行为可以视为双方达成了新的借款合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效。因此，在这种情况下，重新签字日期的借条是有效的。
视为对原借款合同的延续或确认：
- 如果借款人重新签字的行为仅是对原借款合同的延续或确认，而没有形成新的借款合同，那么这一行为的法律效力取决于原借款合同的条款以及双方的真实意思表示。如果原借款合同中有关于借款期限延长或续签的条款，且双方均同意按照原合同条款继续履行，那么重新签字的行为可以视为对原合同的延续，借条仍然有效。
二、影响法律效力的因素
双方的真实意思表示：
- 重新签字日期的行为是否有效，首先取决于双方的真实意思表示。如果借款人重新签字是出于自愿，且双方对借款关系、借款金额、借款期限等关键条款均无异议，那么这一行为通常是有效的。
借条的内容是否完整、明确：
- 借条作为借款合同的书面形式，其内容应当完整、明确，包括借款金额、借款期限、利息计算方式等关键条款。如果重新签字后的借条内容存在模糊不清或遗漏关键条款的情况，可能会影响其法律效力。
是否违反法律法规的强制性规定：
- 如果重新签字日期的行为违反了法律法规的强制性规定（如高利贷、非法集资等），那么这一行为是无效的。此外，如果借款人是在受到欺诈、胁迫等不正当手段下重新签字的，该行为也可能被认定为无效。
三、法律建议
明确双方的真实意思表示：
- 在重新签字日期前，双方应当明确各自的真实意思表示，确保对借款关系、借款金额、借款期限等关键条款均无异议。
完善借条内容：
- 重新签字后的借条应当内容完整、明确，包括借款金额、借款期限、利息计算方式等关键条款。如有必要，可以请专业律师起草或审核借条内容。
保留相关证据：
- 双方应当保留与借款关系相关的所有证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明各自的主张。
及时咨询专业律师：
- 如果对重新签字日期的法律效力存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
如有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，可以直接向我咨询。