借款十万约定逾期不还赔偿六万，这一约定在法律上可能不完全合法，具体需分情况讨论：
违约金与利息的合法性界限：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款，民间借贷中，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，是受法律保护的。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
- 若这“六万”赔偿中，大部分或全部被视为逾期利息，且该利息超过了合同成立时一年期LPR的四倍，则超出部分在法律上是不被认可的，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。
违约金与损害赔偿的关系：
- 如果这“六万”被明确为违约金，且该违约金数额过高，根据《民法典》的相关规定，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。法院或仲裁机构会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，来确定违约金的合理数额。
- 违约金的主要功能是补偿因违约造成的损失，而非惩罚违约方。因此，如果约定的违约金远高于实际损失，法院或仲裁机构有权进行调整。
实际案例与法律实践：
- 在实际法律实践中，法院通常会根据案件的具体情况，包括借款金额、借款期限、逾期时间、双方当事人的过错程度等因素，来综合判断违约金的合理性。
- 如果借款人能够证明约定的违约金过高，且超出了其因违约所遭受的实际损失，那么法院很可能会支持借款人的请求，对违约金进行适当减少。
建议：
- 对于借款人而言，如果认为约定的逾期赔偿过高，可以与出借人进行协商，尝试达成一个更为合理的赔偿方案。
- 如果协商无果，借款人可以在诉讼或仲裁过程中，向法院或仲裁机构提出减少违约金的请求，并提供相关证据来支持自己的主张。
- 对于出借人而言，在设定逾期赔偿条款时，应充分考虑法律的限制和借款人的承受能力，避免设定过高的赔偿标准，以免引发不必要的法律纠纷。
总结来说，借款十万约定逾期不还赔偿六万，这一约定是否合法取决于赔偿的具体性质和数额是否超出了法律的限制。如果超出，则超出部分在法律上是不被认可的。因此，在设定此类条款时，双方应谨慎考虑并咨询专业法律意见，以确保条款的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。