合资公司股东要求审计的费用承担问题，并非简单的“谁主张谁付费”，而是需要根据具体情况和合资合同、公司章程的约定以及相关法律法规来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 合资合同或公司章程有明确约定的情况：

   • 如果合资合同或公司章程中明确规定了股东要求审计时的费用承担方式，比如由提出审计要求的股东承担，或者由公司承担，或者按照股东持股比例分担等，那么应当遵循这些约定。这是基于合同自治原则，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务，包括费用承担方式。

2. 合资合同或公司章程没有明确约定的情况：

   • 在没有明确约定的情况下，我们需要考虑相关法律法规的规定以及公平合理原则。一般来说，如果股东要求审计是为了维护公司利益或自身合法权益，且审计结果确实发现了公司存在财务问题或管理不当等情况，那么由公司承担审计费用可能更为合理。因为这种情况下，审计行为可以视为是为了公司整体利益而进行的。
   • 如果股东要求审计是出于个人目的，或者审计结果并未发现公司存在明显问题，那么要求公司承担全部审计费用可能不太合理。此时，可以考虑由提出审计要求的股东自行承担部分或全部费用，或者根据股东持股比例分担费用。当然，这也需要结合具体情况和公平合理原则进行判断。

3. 法律法规的参考：

   • 虽然具体的法律法规可能并未直接规定股东要求审计的费用承担方式，但我们可以参考《公司法》等相关法律法规中关于股东权利、公司治理和费用承担等方面的原则性规定。例如，《公司法》规定股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告等文件，这体现了股东对公司事务的知情权。而审计作为获取公司财务信息的一种方式，其费用承担问题也应当遵循公平合理、保护股东合法权益的原则。

建议：

• 在合资合同或公司章程中明确约定股东要求审计时的费用承担方式，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果已经发生纠纷，且合资合同或公司章程没有明确约定，建议双方通过协商、调解等方式解决。如果协商、调解不成，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决。

可能产生的法律后果：

• 如果费用承担问题处理不当，可能会引发股东之间的纠纷，甚至影响公司的正常运营。因此，建议各方在处理此类问题时保持冷静、理性，遵循法律法规和公平合理原则，以维护公司利益和股东合法权益。

如有更多关于合资公司股东权利、公司治理或费用承担等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。