公司通过客户转账再私下转回客户的方式，若存在少报、不报应税收入或虚增成本等行为，可能构成逃税，但具体是否构成逃税需结合行为细节与法律规定综合判断。以下从逃税的构成要件出发，结合该行为模式，分情况详细说明：
1. 若行为目的是隐瞒应税收入，可能构成“少列收入”型逃税
根据《税收征收管理法》第六十三条，纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或在账簿上多列支出、不列或少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或进行虚假纳税申报，不缴或少缴应税款的，构成偷税（逃税）。
具体到该行为：若公司与客户约定，客户先将资金转至公司账户（如虚构交易、借款等名义），公司收到款项后未按规定申报为收入（如未计入营业收入、未缴纳增值税、企业所得税等），再通过私下转账（如个人账户、第三方支付等）将资金转回客户，实质是“资金空转”，目的是掩盖真实收入，逃避纳税义务。此时，公司可能因“不列或少列收入”被认定为逃税。
2. 若行为目的是虚增成本，可能构成“多列支出”型逃税
若公司与客户串通，客户转账至公司后，公司通过伪造合同、发票等凭证，将该资金虚构为“采购成本”“服务费用”等支出，并计入账簿，再转回客户，目的是减少应纳税所得额（如企业所得税）。此时，公司可能因“多列支出”被认定为逃税。
关键点：需证明支出与实际经营无关（如无真实交易背景、凭证虚假），且主观上具有逃避纳税的故意。
3. 若行为涉及“阴阳合同”或“虚假交易”，可能同时构成逃税与虚开发票
若公司与客户签订“阴阳合同”（如表面为销售合同，实际为资金过账），或通过虚构交易（如虚构服务、货物销售）配合资金流转，可能同时触犯逃税与虚开发票（如为他人开具与实际经营不符的发票）。根据《刑法》第二百零一条，逃税数额较大且占应纳税额10%以上的，可能构成逃税罪；虚开发票情节严重的，可能构成虚开发票罪。
4. 需注意的例外情形：合法资金往来不构成逃税
若公司与客户之间的转账有真实交易背景（如客户预付货款后退货、借款后归还），且公司按规定申报纳税（如预收款时预缴税款、退货时冲减收入），即使资金流转路径复杂，也不构成逃税。关键在于交易真实性及纳税申报合规性。
总结与建议