偷银行的合同属于盗窃行为，可能同时涉及民事、行政及刑事法律责任，具体处理方式需根据盗窃行为的性质、情节及后果综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若盗窃合同仅涉及合同文本本身（如纸质文件）

   • 民事责任：银行作为合同所有权人，有权要求盗窃者返还合同文本，并可主张因盗窃行为导致的直接经济损失（如重新制作合同的成本、因合同丢失产生的业务延误损失等）。
     
   • 行政责任：根据《治安管理处罚法》第四十九条，盗窃公私财物的，可处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较重的（如多次盗窃、盗窃金额较大等），处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款。
     
   • 刑事责任：若盗窃合同文本的价值达到当地盗窃罪立案标准（通常为1000元至3000元以上，具体标准因地区而异），或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等情节，可能构成《刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的刑罚；若数额巨大或有其他严重情节，刑罚可升至三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. 若盗窃合同涉及合同内容（如通过盗窃获取合同中的商业秘密、客户信息等）

   • 民事责任：银行可依据《反不正当竞争法》第九条、第十七条，主张盗窃者承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。若合同内容涉及商业秘密，盗窃者可能需赔偿银行因商业秘密泄露导致的实际损失及合理维权费用。
     
   • 行政责任：根据《反不正当竞争法》第二十一条，经营者以及其他自然人、法人和非法人组织侵犯商业秘密的，由监督检查部门责令停止违法行为，没收违法所得，处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处五十万元以上五百万元以下的罚款。
     
   • 刑事责任：若盗窃的合同内容涉及国家秘密、商业秘密，且情节严重（如造成重大损失、影响国家安全等），可能构成《刑法》第二百一十九条规定的侵犯商业秘密罪，面临三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金的刑罚；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若盗窃行为同时涉及其他犯罪（如非法获取计算机信息系统数据罪），可能数罪并罚。

3. 若盗窃合同的目的系为实施其他犯罪（如诈骗、伪造金融票证等）

   • 盗窃合同可能作为其他犯罪的预备行为或手段行为，与后续犯罪行为构成牵连犯或数罪。例如，盗窃银行合同后伪造合同内容实施诈骗，可能同时构成盗窃罪和诈骗罪，需根据具体情节数罪并罚或从一重罪处罚。

建议：若您或他人涉及此类行为，应立即停止侵权，主动向银行返还合同文本或披露合同内容，并积极协商赔偿事宜，以减轻法律责任。若已面临法律纠纷，可向我详细描述行为细节（如盗窃方式、合同内容、是否造成损失等），我将进一步分析法律风险并提供应对方案。