结论前置：租赁押金给的少，对方不返还物品，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
从合同角度分析：
- 租赁合同是双方意思表示一致的协议，其中应明确约定押金数额、返还条件及违约责任等条款。若合同中明确规定了押金的数额及返还条件，且承租人已按照合同约定支付了押金（尽管数额可能少于约定，但若出租人接受，则视为双方对押金数额的变更达成一致），那么在合同终止时，出租人应按照合同约定返还押金或相应物品。
- 若出租人无正当理由拒绝返还物品，则构成违约，承租人有权要求出租人承担违约责任，包括返还物品、赔偿损失等。此时，出租人的行为虽不直接构成犯罪，但违反了合同约定，需承担民事责任。
从法律责任角度分析：
- 若出租人拒绝返还物品的行为，并非基于合同纠纷，而是出于非法占有目的，且物品价值达到一定数额（通常需达到刑事立案标准），则可能构成侵占罪。但这种情况较为少见，且需要具体证据支持。
- 在大多数情况下，出租人拒绝返还物品的行为，更可能被视为民事纠纷，而非刑事犯罪。承租人可以通过民事诉讼途径，要求出租人返还物品或赔偿损失。
从实际操作角度分析：
- 若承租人认为出租人拒绝返还物品的行为违法，首先应尝试与出租人协商解决，看是否能够达成和解。
- 若协商无果，承租人可以收集相关证据（如租赁合同、押金收据、物品清单、沟通记录等），向当地人民法院提起民事诉讼，要求出租人返还物品或赔偿损失。
- 在诉讼过程中，承租人需注意证据的充分性和合法性，以确保自己的权益得到有效维护。
法律建议：
- 承租人在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，明确押金数额、返还条件及违约责任等事项，以避免后续纠纷。
- 若发生纠纷，承租人应保持冷静，尝试与出租人协商解决。若协商无果，再考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 在诉讼过程中，承租人应积极配合法院工作，提供充分证据支持自己的主张，以确保案件得到公正处理。
可能法律后果：
- 若出租人被认定构成违约，则需承担返还物品、赔偿损失等民事责任。
- 若出租人行为构成侵占罪（需具体证据支持），则可能面临刑事处罚，但这种情况较为少见。
如有更多关于房产租赁的法律问题，欢迎直接向我咨询。