合同上只有机打名字而没有签字，其效力需根据具体情况来判断，一般情况下可能无效，但在特定条件下也可能有效。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同生效的常规条件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，通常需要双方当事人均签名、盖章或者按指印时合同才成立。这是因为手写签名、盖章或按指印能够直接体现当事人在签署合同时的真实意愿和积极参与，具有唯一性和排他性。而机打名字则因其易于复制和篡改，难以确保与特定当事人的唯一对应性和签署行为的真实性，因此在一般情况下不被视为有效的签名方式。
二、机打名字可能有效的情况
尽管手写签名是常规要求，但在某些特殊情况下，机打名字也可能被认定为有效：
当事人事先认可：
- 如果合同当事人在事先明确表示认可通过机打名字的方式来签署合同，并且有其他证据（如电子邮件、短信、聊天记录等）能够证明该认可的真实性，那么机打名字可以视为有效。这种情况下，机打名字被视为当事人真实意思的表示。
存在可靠的认证机制：
- 在特定的电子合同场景中，虽然签名是机打的，但如果采用了可靠的技术手段和认证机制（如电子签名技术）来确保签署行为的真实性、不可否认性和数据的完整性，那么机打名字也可能被认定为有效。这种机制需要能够对签署人的身份进行严格验证，并确保机打名字与特定的签署人一一对应，且签署过程受到安全的技术保障，防止篡改和伪造。
合同已实际履行：
- 如果合同双方对机打名字确认无误，且合同已经实际履行，对方也接受了履行，那么根据《民法典》的相关规定，该合同同样可以被视为有效。这是因为在实际履行过程中，双方的行为已经表明了他们对合同的认可和接受。例如，在买卖合同中，卖方已交付货物且买方接收并使用，此时即使合同未签字（仅有机打名字），也被认定有效。
三、实践中的注意事项与建议
明确签名形式：
- 为了减少因签名形式而引发的合同争议，建议在签订合同时明确签名的形式要求。如果双方同意使用机打签名，最好在合同中明确约定，并可以通过录像、第三方见证等方式来证明机打签名是经过双方真实意愿的表示。
保留相关证据：
- 在合同履行过程中，双方应妥善保留与合同相关的所有证据，包括但不限于合同文本、履行凭证、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 如果您对合同效力问题存在疑问或担忧，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。
综上所述，合同上只有机打名字而没有签字，其效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况来判断。在签订合同时，双方应谨慎选择签名方式，并确保其符合法律规定和双方的真实意愿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。