证监会没收违法所得的执行难度，需结合具体情形来判断，总体来说，执行过程可能面临一定挑战，但并非无法执行。以下从不同角度为你详细分析：
一、执行难度的影响因素
被执行人的财产状况
- 财产充足且易于变现：如果被执行人拥有充足的财产，如银行存款、房产、车辆等，且这些财产易于变现，那么证监会的没收违法所得决定将相对容易执行。法院可以依法对这些财产进行查封、扣押、拍卖等措施，以实现没收违法所得的目的。
- 财产不足或难以变现：如果被执行人财产不足，或者其财产难以变现（如股权、知识产权等），那么执行过程可能会面临较大困难。此时，法院可能需要采取其他措施，如限制被执行人的高消费行为、将其纳入失信被执行人名单等，以促使其履行义务。
被执行人的配合程度
- 积极配合：如果被执行人积极配合证监会的调查和执行工作，主动提供财产线索、协助财产处置等，那么执行过程将相对顺利。
- 抗拒执行：如果被执行人抗拒执行，如隐藏、转移财产，或者拒不履行法院判决、裁定等，那么执行过程可能会受到阻碍。此时，法院可以依法采取强制措施，如罚款、拘留等，以迫使被执行人履行义务。
法律程序的复杂性
- 程序简便：如果没收违法所得的决定已经生效，且被执行人未提出异议或上诉，那么执行程序将相对简便。法院可以依法直接执行，无需经过复杂的诉讼程序。
- 程序复杂：如果被执行人对没收违法所得的决定提出异议或上诉，或者涉及跨境执行等复杂情况，那么执行程序可能会变得复杂且耗时较长。此时，需要法院、证监会等多部门协调配合，共同推进执行工作。
二、执行过程中的法律保障
为了保障证监会没收违法所得决定的顺利执行，我国法律提供了多项保障措施：
- 强制执行权：法院拥有强制执行权，可以依法对被执行人的财产进行查封、扣押、拍卖等措施，以实现没收违法所得的目的。
- 信用惩戒机制：对于拒不履行法院判决、裁定的被执行人，法院可以将其纳入失信被执行人名单，并对其进行信用惩戒，如限制高消费行为、限制乘坐飞机高铁等。
- 跨境执行合作：对于涉及跨境执行的案件，我国可以与其他国家或地区开展司法合作，共同打击跨境违法犯罪行为，保障没收违法所得决定的顺利执行。
三、实际案例与启示
在实际操作中，证监会没收违法所得的执行难度因案而异。有些案件中，被执行人财产充足且易于变现，执行过程相对顺利；而有些案件中，被执行人财产不足或难以变现，或者抗拒执行，导致执行过程面临较大困难。因此，对于证监会而言，在作出没收违法所得决定前，应充分调查被执行人的财产状况和配合程度，以评估执行难度和风险。同时，对于被执行人而言，应积极配合证监会的调查和执行工作，主动履行义务，以避免不必要的法律后果。
如果你在金融保险领域遇到相关法律问题，或者对证监会没收违法所得的执行过程有进一步疑问，可以直接向我咨询。