改词不改曲是否侵权，需分情况讨论，具体如下：

1. 商业使用场景下的侵权判定

   • 法律基础：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，音乐作品的著作权涵盖修改权、保护作品完整权等多项权利。未经著作权人许可，擅自修改其作品（包括歌词）并用于商业目的或公开传播，通常构成对著作权的侵犯。
   • 具体情形：若将改编后的歌词用于演唱会、专辑发行、网络传播等商业活动，需获得原词曲作者及版权方的授权。未经许可擅自使用，即构成商业性侵权。例如，某歌手在演唱会上未经许可演唱改编版歌词，就属于典型的商业性侵权行为。

2. 非商业使用场景下的侵权判定

   • 法律基础：即便改编后的歌词不用于商业用途，也可能构成侵权。侵权行为的判定并非仅基于是否盈利，而是综合考虑改编行为的性质、目的、影响等多个因素。
   • 具体情形：
     • 个人翻唱或教学：个人翻唱或教学等非盈利行为虽不直接产生经济收益，但若涉及网络传播且未标注来源，仍可能因影响原作市场价值而构成间接侵权。例如，将改编歌词上传至社交平台未注明出处，可能被认定为不当使用。
     • 署名与完整性要求：改编时需明确标注原作者信息，且不得歪曲篡改原作主旨。若通过恶意改编破坏作品完整性（如丑化角色形象），即使未商用也涉嫌侵犯保护作品完整权。

3. 合理使用情形下的不侵权判定

   • 法律基础：根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，在特定情况下，对歌词的改编可能属于合理使用范畴，从而不构成侵权。
   • 具体条件：
     • 目的正当性：如为个人学习、研究或者欣赏，或为学校课堂教学、科学研究等目的。
     • 范围有限性：改编行为应在一定范围内进行，且不得影响原作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。例如，在个人小圈子内展示或仅在课堂范围内使用。
     • 标明出处：应指明作者姓名或名称、作品名称。
   • 注意事项：合理使用的判断具有严格的条件和限制，超出这些范围和条件的改编行为很可能构成侵权。

法律建议与防范措施：

• 获取授权：为避免潜在的法律风险，建议在改编歌词之前先获得原作者的许可或相关权利人的授权。如果无法获得授权或不确定自己的行为是否合法，请直接向我咨询以获取准确的法律意见。
• 尊重著作权：应尊重他人的著作权，遵守著作权法的相关规定，共同维护良好的创作环境。在改编歌词时，务必确保改编行为符合法律要求，避免侵犯原作者的合法权益。

可能面临的法律后果：

• 若构成侵权，著作权人有权要求停止任何侵犯其权利的行为，并可能要求赔偿因侵权行为造成的损失。在实际案例中，法院会综合考虑改编的程度、是否保留了原作品的基本表达、是否对原作品的市场价值造成了影响等因素，来判断改编歌词是否构成侵权。

综上所述，改词不改曲是否侵权需根据具体情况进行判断。在改编歌词前，请务必了解相关法律法规，确保自己的行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。