结论：居间费收现金5000万是否犯法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 居间合同的合法性：

   • 居间合同，又称中介服务合同，是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。只要居间合同的内容合法，双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，该合同就是有效的。
   • 在此前提下，居间人收取居间费是合法的，无论是以现金还是其他方式支付。但关键在于，居间费的金额和支付方式需符合合同约定，且不违反相关法律法规。

2. 居间费的金额与税收问题：

   • 居间费的金额本身并不直接决定其合法性，但高额的居间费可能引发税务部门的关注。根据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规，任何收入，包括居间费，都应依法纳税。
   • 如果收取5000万现金居间费而未依法纳税，则可能构成偷税漏税行为，这是违法的。因此，在收取高额居间费时，务必确保依法履行纳税义务。

3. 现金交易的合规性：

   • 现金交易本身并不违法，但大额现金交易可能受到金融机构和监管部门的关注。根据《中华人民共和国反洗钱法》等相关法律法规，金融机构在办理大额现金交易时，有义务进行客户身份识别、交易记录保存和报告等反洗钱措施。
   • 如果居间费以现金方式支付，且金额巨大（如5000万），建议双方保留好交易凭证，如收据、转账记录（如果部分通过转账支付）、合同等，以证明交易的合法性和真实性。同时，应确保交易过程不涉及任何违法犯罪活动，如洗钱、贿赂等。

4. 潜在的法律风险：

   • 除了上述税务和反洗钱方面的风险外，高额居间费还可能引发其他法律风险。例如，如果居间人通过不正当手段促成合同订立（如欺诈、胁迫等），则可能构成违法行为，甚至犯罪。
   • 此外，如果居间费与合同标的额不成比例，或者明显高于市场合理水平，也可能引发合同无效或可撤销等法律后果。

建议：

• 在收取居间费时，务必确保合同内容合法、双方意思表示真实，并依法履行纳税义务。
• 对于大额现金交易，建议保留好交易凭证，并确保交易过程合法合规。
• 如果对居间费的合法性或税务处理等方面存在疑问，建议咨询专业律师或税务师，以获取更具体的法律建议。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。