关于“好处费五年前自愿退还了是否还能起诉”的问题，结论前置如下：

1. 若好处费退还后，双方就相关事宜已达成和解且无争议，一般难以再起诉。因为自愿退还行为本身可能被视为双方对之前不当行为的纠正，且若已达成和解，通常意味着双方对彼此的权利义务关系有了明确的处理，此时再起诉缺乏合理的依据和必要性。例如，甲向乙收取了好处费，后甲自愿将好处费退还给乙，并双方签订了和解协议，明确表示不再就此事追究对方责任，那么在此情况下，乙再就好处费问题起诉甲，法院可能不会受理或驳回其诉讼请求。

2. 若好处费退还后，存在其他未解决的争议或新的事实出现，仍有可能起诉。比如，虽然好处费已经退还，但双方在退还过程中或退还后，又产生了其他与好处费相关的争议，如退还的金额不足、退还的方式不当等，或者后续发现了与好处费相关的新的违法事实，那么在此情况下，仍然可以就相关争议或新事实提起诉讼。再如，甲向乙收取了好处费后，因担心被查处而自愿退还，但退还时并未全额退还，乙在发现后，仍然可以就未退还的部分向甲提起诉讼。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据相关法律法规，自愿退还好处费的行为本身并不直接决定是否可以起诉。是否可以起诉主要取决于双方之间的争议是否得到解决，以及是否存在新的争议或事实。如果双方已经就好处费问题达成和解，且无其他争议，那么再起诉的可能性较小；如果存在未解决的争议或新的事实，那么仍然可以提起诉讼。

• 法律建议：在处理此类问题时，建议双方首先尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决争议，以节省时间和成本。如果协商、调解无果，或者争议较大，无法达成一致意见，那么可以考虑通过诉讼途径解决。在提起诉讼前，建议收集好相关证据，如转账记录、聊天记录、和解协议等，以证明自己的主张。

可能的法律后果：

• 如果起诉后，法院认定双方已经就好处费问题达成和解，且无其他争议，那么可能会驳回原告的诉讼请求。
• 如果起诉后，法院认定存在未解决的争议或新的事实，那么会根据相关法律法规和证据情况，作出相应的判决。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。