结论前置：合同修改后取消原合同，建议在新合同里明确说明原合同的取消情况，以避免潜在的法律纠纷和误解。
详细分析：
法律效力的角度：
- 当双方对原合同进行修改并签订新合同时，新合同通常会被视为对原合同的变更或替代。然而，为了明确双方的权利和义务，以及避免未来可能出现的争议，最好在新合同中明确提及原合同的取消或终止。这样做可以清晰地表明双方已经就合同内容达成了新的共识，并且原合同的相关条款不再适用。
避免纠纷的角度：
- 在实际操作中，如果新合同中没有明确说明原合同的取消情况，那么在未来执行过程中，双方可能会就原合同的某些条款是否仍然有效产生争议。例如，如果新合同中只修改了原合同的部分条款，而未明确说明其他条款的效力，那么双方可能会就这些未明确条款的解释和执行产生分歧。因此，在新合同中明确说明原合同的取消情况，可以有效地避免这类纠纷的发生。
合同完整性的角度：
- 一份完整的合同应该包括合同的签订、履行、变更、终止等各个环节。当双方对原合同进行修改并签订新合同时，新合同实际上已经包含了合同变更和终止的内容。为了保持合同的完整性和连贯性，建议在新合同中明确提及原合同的取消情况，这样可以使合同的内容更加清晰、明确，也便于双方在未来执行过程中进行参考和对照。
实际操作建议：
- 在新合同的开头或结尾部分，可以添加一条明确的条款，说明“本合同签订后，原合同（合同编号：XXX）即行取消，双方的权利和义务以本合同为准”。
- 如果新合同只是对原合同的部分条款进行了修改，而其他条款仍然有效，那么可以在新合同中明确说明“除本合同修改的条款外，原合同的其他条款仍然有效”。
可能产生的法律后果：
- 如果新合同中没有明确说明原合同的取消情况，而双方在未来就原合同的某些条款产生争议时，可能需要通过法律途径来解决纠纷。这可能会增加双方的时间和成本投入，甚至可能对双方的商业关系产生负面影响。
总结：
合同修改后取消原合同，建议在新合同里明确说明原合同的取消情况。这样做不仅可以避免潜在的法律纠纷和误解，还可以保持合同的完整性和连贯性。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。