结论概述新闻背景并结合分析：在鹈鹕与马刺的比赛中，鹈鹕以132-135惜败马刺，针对比赛中球员的犯规或争议动作，一般情况下，这些动作不能通过申诉直接改变比赛结果，但可能影响对球员或教练的后续处罚。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、体育比赛申诉机制的一般规定

在体育比赛中，申诉机制通常是为了纠正比赛中的明显错误或违规行为而设立的。然而，这种申诉一般并不直接改变比赛的最终结果，而是可能影响对违规球员或教练的处罚，或者对比赛中的某些具体判罚进行复核。例如，在篮球比赛中，如果裁判在判罚中存在明显错误，球队可以提出申诉，但申诉的结果通常是对裁判的判罚进行复核，并可能对违规球员或教练进行处罚，而不是直接改变比赛结果。

二、篮球比赛中的具体规则

在篮球比赛中，对于犯规或争议动作的申诉，通常遵循以下规则：

1. 申诉时机：球队必须在比赛结束后的规定时间内提出申诉，通常是在比赛结束后的几分钟内或半场休息时。

2. 申诉内容：申诉必须针对裁判的明显错误或违规行为，如错误的判罚、未判罚的犯规等。

3. 申诉结果：申诉的结果通常是对裁判的判罚进行复核，并可能由联赛官方或仲裁机构作出最终决定。然而，这种决定很少会直接改变比赛结果，而是可能对违规球员或教练进行罚款、禁赛等处罚。

三、结合新闻背景的具体分析

在鹈鹕与马刺的比赛中，如果存在球员的犯规或争议动作，并且这些动作被认为对比赛结果产生了重大影响，那么球队可以按照联赛规则提出申诉。然而，根据一般的体育比赛申诉机制，这种申诉不太可能直接改变比赛结果。相反，它可能引发对裁判判罚的复核，以及对违规球员或教练的后续处罚。

四、法律层面的考量

从法律角度来看，体育比赛中的犯规或争议动作通常受到体育法规和联赛规则的约束。这些规则旨在确保比赛的公平性和公正性，并保护球员、教练和观众的权益。如果球员或教练违反了这些规则，他们可能会面临罚款、禁赛等处罚。然而，这些处罚通常并不直接涉及比赛结果的改变，而是对违规行为的制裁。

五、对公众的启示

对于公众而言，理解体育比赛中的申诉机制和规则非常重要。这有助于他们更好地欣赏比赛，并理解比赛结果背后的复杂因素。同时，公众也应该尊重裁判的判罚和联赛的规则，避免对比赛结果进行无根据的猜测或质疑。

综上所述，针对鹈鹕与马刺比赛中球员的犯规或争议动作，虽然球队可以提出申诉，但这种申诉通常不会直接改变比赛结果。如果你对体育比赛中的法律问题或具体规则有进一步的疑问，可以直接向我咨询。