口头协商在没有全部业主同意的情况下，其法律效应需分情况讨论：

1. 若口头协商内容不涉及共有部分或共同管理事项的变更：

   • 例如，只是个别业主之间关于私人空间使用、邻里间的小范围合作等协商，这类协商主要影响的是协商双方的权利义务关系。
   • 在这种情况下，即使没有全部业主同意，只要协商双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，该口头协商在协商双方之间是具有法律效应的。它构成了一种合同关系，受《民法典》合同编的保护。

2. 若口头协商内容涉及共有部分或共同管理事项的变更：

   • 例如，关于小区公共设施的改造、维修基金的使用、物业服务合同的变更等，这些事项通常需要业主共同决定。
   • 根据《民法典》及相关物业管理法规的规定，对于涉及业主共同利益的事项，应当由业主共同决定，通常需要达到一定的比例（如双三分之二以上业主参与表决，且参与表决的业主中双过半同意）才能形成有效决议。
   • 在这种情况下，如果口头协商没有获得全部或达到法定比例的业主同意，那么该协商内容在法律上是不具有效力的。它不能作为实施相关行为的依据，否则可能构成对其他业主权益的侵害。

法律建议：

• 对于涉及共有部分或共同管理事项的协商，建议尽量采用书面形式，并明确协商的内容、目的、参与协商的业主范围以及表决方式等。
• 在协商过程中，应确保所有相关业主都有机会参与并表达意见，以确保协商结果的合法性和有效性。
• 如果口头协商已经发生，且涉及共有部分或共同管理事项的变更，但未获得全部或达到法定比例的业主同意，建议及时与相关业主沟通，寻求达成一致意见或通过法律途径解决争议。

可能法律后果：

• 如果未经合法程序擅自实施涉及共有部分或共同管理事项的变更，可能面临其他业主的反对和投诉，甚至可能引发法律纠纷。
• 在法律纠纷中，如果法院认定相关行为未经合法程序或未获得足够业主的同意，可能会判决相关行为无效，并要求恢复原状或赔偿损失。

因此，在进行口头协商时，务必谨慎对待涉及共有部分或共同管理事项的变更，确保协商的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。