通过微信发送的合同中的仲裁条款，在符合法定条件的情况下是有效的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、仲裁条款的效力基础

仲裁条款的效力主要依据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）的相关规定。根据《仲裁法》第十六条，仲裁协议应当具有下列内容：

1. 请求仲裁的意思表示：即双方当事人自愿将争议提交仲裁的明确意愿。
2. 仲裁事项：即双方当事人约定提交仲裁的具体争议事项。
3. 选定的仲裁委员会：即双方当事人共同选定的解决争议的仲裁机构。

只要仲裁条款具备上述内容，且不存在《仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形（如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等），则仲裁条款即具有法律效力。

二、微信发送合同中仲裁条款的效力认定

1. 形式要件：微信作为一种电子通讯方式，其发送的合同文本（包括仲裁条款）在形式上属于电子数据。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。因此，通过微信发送的合同文本（包括仲裁条款）在形式上符合法律规定的书面形式要求。

2. 实质要件：除了形式要件外，仲裁条款的效力还取决于其实质内容是否符合《仲裁法》的规定。即仲裁条款是否具备请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等要素，且不存在无效情形。如果微信发送的合同中的仲裁条款具备这些要素，且没有无效情形，则该仲裁条款即具有法律效力。

三、实际操作中的注意事项

1. 保留证据：由于微信聊天记录等电子数据具有易篡改、易灭失的特点，因此在签订和履行合同过程中，双方当事人应妥善保管相关微信聊天记录等电子数据证据，以便在争议发生时能够证明仲裁条款的存在及其内容。

2. 明确仲裁机构：在拟定仲裁条款时，双方当事人应明确选定具体的仲裁机构，避免使用模糊或不确定的表述（如“当地仲裁机构”等），以免因仲裁机构不明确而导致仲裁条款无效。

3. 注意仲裁条款的独立性：根据《仲裁法》第十九条，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。因此，即使合同本身因某种原因无效或被撤销，仲裁条款仍然有效，双方当事人仍应通过仲裁方式解决争议。

总结来说，通过微信发送的合同中的仲裁条款，在符合法定条件（即具备请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等要素，且不存在无效情形）的情况下是有效的。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。