民事再审与刑事再审在多个方面存在显著差异，主要体现在对象、提起主体、提起的时间限制、审理的法院以及适用的程序等方面。以下是对这两者的详细解析：

1. 对象不同

   • 民事再审：针对的是已经发生法律效力的民事判决、裁定或调解书。这些裁判文书在生效后，如果发现存在错误，可以通过再审程序进行纠正。
   • 刑事再审：同样针对的是已经发生法律效力的刑事判决、裁定。与民事再审类似，刑事再审也是为了纠正生效裁判中的错误，但涉及的是刑事案件。

2. 提起主体

   • 民事再审：提起主体较为广泛，包括当事人、各级人民法院院长、最高人民法院、上级人民法院以及各级人民检察院等。这意味着，不仅当事人可以申请再审，法院和检察院在发现错误时也可以主动启动再审程序。
   • 刑事再审：提起主体同样包括当事人、法院和检察院。但值得注意的是，在刑事案件中，检察院作为法律监督机关，对再审程序的启动具有更为重要的角色。

3. 提起的时间限制

   • 民事再审：一般应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。但存在特殊情形时，如发现新的证据足以推翻原判、原判认定的基本事实缺乏证据证明等，可以自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请。
   • 刑事再审：通常没有像民事再审那样严格统一的时效限制。从理论和实践来看，对于发现可能存在错误的刑事案件，原则上任何时候都可以启动再审程序。但部分观点认为，在刑罚执行完毕后发现有新的证据可能影响定罪量刑等情形的，应在刑罚执行完毕后合理时间内（如六个月内）提出再审申请，不过这并非普遍适用的硬性规定。

4. 审理的法院

   • 民事再审：可能由原审法院或上级法院审理，具体取决于再审申请的提出方式和理由。如果当事人向上一级法院申请再审，且上一级法院认为符合再审条件，通常会由上一级法院提审或指令原审法院再审。
   • 刑事再审：同样可能由原审法院或上级法院审理。但考虑到刑事案件的严肃性和公正性，上级法院在审理刑事再审案件时可能会更加谨慎和严格。

5. 适用的程序

   • 民事再审：根据生效裁判的审级和再审法院决定审理程序，可能按照一审或二审程序审理。如果再审法院认为原判事实不清、证据不足或适用法律错误，可能会裁定撤销原判并发回重审或直接改判。
   • 刑事再审：同样根据具体情况决定审理程序。在再审过程中，法院会全面审查原判的事实认定、法律适用和程序合法性等方面，以确保裁判的公正性和准确性。

法律建议：

• 对于民事案件的当事人来说，如果认为生效裁判存在错误，应在法定期限内及时申请再审，并准备好充分的证据和理由支持自己的申请。
• 对于刑事案件的当事人或其家属来说，如果认为生效裁判存在错误或冤假错案的情况，同样可以积极向法院或检察院提出再审申请或申诉，并寻求专业律师的帮助以提高申请的成功率。

可能后果：

• 如果再审申请被驳回或再审后维持原判，当事人可能需要接受这一结果并考虑其他救济途径（如申诉、信访等），但需注意这些途径的效力和结果可能因具体情况而异。
• 如果再审成功并改判了原审判决，新判决将替代原审判决成为具有法律效力的判决，当事人的权益将得到相应的保障和实现。

如有更多关于民事再审或刑事再审的问题，可以直接向我咨询。