在醉驾把人撞死且被认定为同等责任的情况下，谅解书并非法律上的必需文件，但在刑事量刑及纠纷解决过程中往往具有重要作用。以下是对此问题的详细分析：

一、法律程序中的非必需性

1. 刑事诉讼层面：

   • 醉驾行为本身已构成危险驾驶罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，只要血液酒精含量达到醉酒标准（即车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于80mg/100ml），无论是否取得谅解书，都将依法追究刑事责任。
   • 若醉驾行为同时造成他人重伤、死亡或公私财产重大损失，则可能构成交通肇事罪。在此情况下，谅解书虽非定罪的必需条件，但在量刑时可能作为酌定从轻的情节予以考虑。

2. 民事诉讼层面：

   • 在因醉驾引发的民事赔偿纠纷中，责任的划分通常基于交警部门出具的事故责任认定书。同等责任意味着双方各自承担相应比例的损失赔偿，赔偿的计算和履行严格按照法律规定和实际损失来确定，与谅解书的存在与否无直接关联。

二、谅解书的重要作用

1. 刑事量刑的影响：

   • 若醉驾行为构成交通肇事罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以在量刑时得到一定的减免。具体减少幅度视犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力及认罪悔罪表现等情况而定，最高可减少基准刑的40%以下。
   • 谅解书反映了犯罪嫌疑人积极弥补过错的态度，有助于争取缓刑、从轻处罚或后续的社区矫正等，对犯罪嫌疑人的社会回归具有积极影响。

2. 纠纷解决的促进作用：

   • 尽管谅解书在法律程序上不是必需的，但在处理交通事故纠纷时，双方的协商和理解仍然至关重要。通过友好协商，可以更快地解决纠纷，减轻双方的物质损失和精神压力。
   • 被告方积极争取谅解书的态度可能让被害人家属在赔偿细节上做出一定程度的让步，从而更顺利地达成赔偿协议。

三、实际操作中的建议

1. 积极沟通：

   • 在处理此类事故时，建议双方当事人积极沟通，寻求相互理解。肇事者应主动表达歉意，并表明愿意承担相应责任的态度。

2. 尽可能达成赔偿协议：

   • 双方应尽快就赔偿事宜进行协商，并尽可能达成赔偿协议。这有助于减轻被害人家属的经济负担，也有助于肇事者争取从轻处罚的机会。

3. 咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：

   • 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和指导。

综上所述，虽然谅解书在醉驾事故的法律程序中并非必需，但其在刑事量刑、纠纷解决及犯罪嫌疑人社会回归等方面具有不可忽视的作用。因此，在处理此类事故时，建议双方当事人积极沟通，寻求相互理解，并尽可能达成赔偿协议。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。