结论前置：开车撞了行人后行人离开再找车主，这种情况是可行的，但车主可能面临多方面的法律责任和风险，具体取决于事故的严重程度、车主的行为以及行人的后续行动。以下从多个角度进行详细分析：
一、民事赔偿方面
赔偿义务的潜在性：
- 即使行人当前选择离开，车主的赔偿义务在法律上并未因此消除。若行人后续因伤势变化或新情况出现而要求赔偿，车主仍需承担相应责任。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。这意味着，行人随时有权通过法律途径要求车主赔偿。
可能面临的诉讼风险：
- 若行人后续改变主意或因伤势加重而提起诉讼，车主将面临被起诉的风险。一旦法院判决车主承担赔偿责任，车主必须履行判决，否则将面临强制执行等更严重的法律后果。
二、行政处罚方面
交通事故责任认定与处理：
- 发生交通事故后，交警部门会根据事故情况作出责任认定。车主需配合交警部门的调查和处理工作，包括提供相关信息、接受询问等。
- 即使行人离开，车主仍需按照交警部门的指示处理事故现场、提交相关材料等，以确保事故得到妥善处理。
可能的行政处罚：
- 若车主在事故中存在违法行为（如超速、酒驾等），即使行人离开，车主仍可能面临行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。
- 这些行政处罚将直接影响车主的驾驶资格和未来的交通出行。
三、刑事责任方面
交通肇事罪的潜在风险：
- 如果撞人行为构成交通肇事罪（如违反交通运输管理法规，发生重大事故致人重伤或死亡且负主要责任），车主将面临刑事处罚的风险。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 即使行人离开，车主若构成交通肇事罪，仍需承担刑事责任。
拒不执行判决、裁定罪的潜在风险：
- 若行人后续提起诉讼并胜诉，但车主有能力执行而拒不执行法院判决、裁定，情节严重的，可能触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的拒不执行判决、裁定罪。
- 根据该条款，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四、信用与社会影响
信用记录受损：
- 车主的拒不赔偿行为（若后续被起诉并判决需赔偿而拒不履行）将被记入个人信用报告，进入失信被执行人名单。
- 这将严重影响车主的贷款申请、信用卡使用、购买机票和高铁票等日常经济活动。
社会舆论压力：
- 在信息传播迅速的今天，不负责的行为很容易被曝光，引发社会舆论的谴责。
- 这对车主的声誉和社会形象造成极大损害，影响其在工作、生活中的人际关系和社会地位。
建议：
- 主动承担责任：如果车主意识到自己撞了行人，即使行人当时选择离开，车主也应主动寻找行人或向交警部门报案，说明情况并承担相应责任。
- 保留证据：车主应保留好事故现场的照片、视频等证据，以及与行人的沟通记录等，以备后续处理时使用。
- 咨询专业律师：在处理此类事故时，车主可以咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律责任和风险。
作为王金虎律师，我擅长处理离婚、交通保险等领域的法律问题。如果您有任何相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。