在单黄实线压线或逆行造成左侧来车交通事故的情况下，通常压线或逆行的车辆会承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：

一、单黄实线压线或逆行的法律性质

1. 单黄实线的作用：单黄实线通常用于分隔对向车道，禁止车辆跨越或压线行驶。这是为了维护道路交通秩序，确保行车安全。
2. 压线或逆行的违法性：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆不得跨越、骑压单黄实线行驶，也不得逆行。违反这些规定的行为属于违法行为，将受到相应的法律处罚。

二、交通事故责任划分原则

在交通事故责任划分中，通常遵循以下原则：

1. 因果关系原则：根据事故发生的因果关系来确定责任。即哪一方的行为直接导致了事故的发生，哪一方就应承担相应的责任。
2. 过错原则：根据事故当事人的过错程度来划分责任。过错包括故意和过失两种形式。在交通事故中，通常考虑的是过失过错。
3. 公平原则：在划分责任时，还应考虑事故当事人的实际情况和公平原则。例如，如果一方当事人存在特殊情况（如身体残疾、年龄较大等），在划分责任时应予以适当考虑。

三、单黄实线压线或逆行造成事故的责任划分

1. 压线或逆行车辆的责任：在单黄实线压线或逆行造成左侧来车交通事故的情况下，压线或逆行的车辆通常会被认定为存在过错行为，且该过错行为与事故的发生存在直接的因果关系。因此，压线或逆行的车辆通常会承担主要或全部责任。
2. 左侧来车的责任：如果左侧来车在行驶过程中也存在过错行为（如超速、未保持安全距离等），且该过错行为对事故的发生也起到了一定的作用，那么左侧来车也可能需要承担一定的责任。但这种情况相对较少，且责任比例通常较低。

四、特殊情况下的责任划分

1. 不可抗力因素：如果事故是由于不可抗力因素（如自然灾害、突发疾病等）导致的，那么各方当事人可能都不承担责任或承担较小的责任。
2. 第三方因素：如果事故是由于第三方因素（如道路设计缺陷、交通标志不清等）导致的，那么责任划分可能会更加复杂。在这种情况下，需要综合考虑各方当事人的过错程度和因果关系来确定责任。

建议：在发生交通事故后，当事人应立即报警并保护现场，等待交警部门进行调查和责任划分。如果对责任划分有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼。同时，作为驾驶员，应严格遵守交通规则，确保行车安全，避免类似事故的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。