业主擅自安装防盗门，若起诉的话，案由通常可以确定为“相邻关系纠纷”或“排除妨害纠纷”，具体取决于案件的具体情况和法院的认定。以下是对这两种案由的详细解释：

1. 相邻关系纠纷：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。业主在安装防盗门时，如果未经其他业主或物业同意，擅自改变了公共区域的用途或影响了其他业主的正常使用，就可能构成对相邻关系的侵犯。
   • 案例支撑：例如，某业主在公共走廊上安装防盗门，占用了公共空间，影响了其他业主的通行和通风，其他业主可以以此为由提起相邻关系纠纷诉讼。

2. 排除妨害纠纷：

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。如果业主擅自安装的防盗门对其他业主的物权造成了妨害，如阻挡了通风、采光或影响了安全等，其他业主可以请求法院排除该妨害。
   • 案例支撑：比如，某业主安装的防盗门严重阻挡了相邻业主的窗户，导致室内通风和采光受到严重影响，相邻业主可以以此为由提起排除妨害纠纷诉讼。

法律建议：

• 在提起诉讼前，建议业主先尝试与擅自安装防盗门的业主进行协商，看是否能够达成和解协议，避免不必要的法律纠纷。
• 如果协商无果，业主可以收集相关证据，如照片、视频、物业证明等，以证明擅自安装防盗门的行为确实对自身权益造成了侵害。
• 在提起诉讼时，业主应明确自己的诉讼请求和事实理由，并选择合适的案由进行起诉。如果对案由选择有疑问，可以咨询专业律师以获取更准确的法律建议。

可能的法律后果：

• 如果法院认定擅自安装防盗门的行为构成对相邻关系的侵犯或妨害物权，那么擅自安装的业主可能需要承担拆除防盗门、恢复原状、赔偿损失等法律责任。
• 如果法院认为该行为不构成侵权或妨害，那么起诉的业主可能需要承担败诉的风险，并可能需承担一定的诉讼费用。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。