查封的房子在未经人民法院同意的情况下进行租赁，是不合法的，且出租人可能需要承担法律责任。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律规定角度
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
- 该规定明确指出，被查封的财产在查封期间，其处分权受到限制。这意味着，房屋在被查封的状态下，所有权人对房屋的支配权（包括出租权）受到严格约束。
- 具体来说，被执行人不得对查封财产进行移转、设定权利负担或有碍执行的行为，出租行为若影响执行，法院有权采取措施。
《中华人民共和国城市房地产管理法》：
- 该法明确规定，被查封的房屋不得出租、出借、转让或以其他方式处置。这是直接针对房屋查封后出租行为的禁止性规定。
二、实际操作层面
租赁备案限制：
- 在办理租赁备案时，相关管理部门会对房屋的状态进行严格审核。一旦发现房屋处于查封状态，管理部门将不会给予办理租赁备案手续。
- 这意味着，即使出租人和承租人试图强行签订租赁合同并申请备案，也会因房屋被查封的事实而无法成功。
执行影响：
- 出租行为若影响法院对查封房屋的执行（如租赁期限过长、租金交付方式影响房屋变价等），法院有权采取相应措施以保障执行程序的顺利进行，包括但不限于要求承租人搬离、对租金进行追缴等。
三、法律责任与风险
出租人责任：
- 如果出租人在出租房屋时明知该房屋已被查封，仍然出租，将被视为故意妨碍司法执行，可能面临罚款、拘留等处罚，甚至刑事责任。
- 即使出租人不知房屋被查封而出租，一旦发现后也应立即停止出租行为，并配合司法机关的执行工作。否则，知晓后仍继续出租，也可能承担相应法律责任。
承租人风险：
- 承租人若不知房屋被查封而租赁，可能面临租赁期限无法届满、提前搬离等风险。
- 在某些情况下，如果房屋被依法拍卖，新的所有权人可能不认可原租赁关系，承租人的权益难以保障。不过，如果承租人在租赁时不知道房屋被查封，且已按合同约定支付租金并实际占有使用房屋，根据“买卖不破租赁”原则，其租赁权在一定条件下可能受法律保护。
四、特殊情况与例外
- 在特定情况下，如出租行为不影响执行且得到法院允许，可能例外地允许出租。但这需要严格遵循法律程序，并确保不妨碍执行工作的进行。例如，如果房屋在查封前已经出租，且租赁合同在查封期间依然有效，承租人在租赁合同有效期内可以继续居住或使用房屋。但租赁合同到期后，承租人必须搬离或停止使用房屋。
五、建议与总结
- 对于出租人：面对被查封的房屋，应严格遵守法院的决定，不得擅自出租被查封的房屋。如需出租，务必先咨询专业律师（即向我咨询），并依法申请法院批准。
- 对于承租人：在租赁房屋前，应关注房屋的查封情况，以保护自己的合法权益。可以通过查询房屋产权状态、要求出租人提供房屋产权证明等方式来降低风险。
综上所述，查封的房子在未经人民法院同意的情况下进行租赁是不合法的，且可能带来一系列法律责任和风险。因此，建议出租人和承租人都应充分了解相关法律法规，确保自身行为的合法性，以维护各自的权益。如果您有任何关于房产租赁的法律问题，欢迎直接向我咨询。