结论前置：只有欠条复印件是可以起诉欠款人的，但存在一定风险，且需要结合其他证据来增强证明力，以提高胜诉的可能性。

从法律起诉条件的角度分析

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉并不要求必须提供证据原件，只要满足以下条件，法院就会受理：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
2. 有明确的被告；
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

欠条复印件虽非原始证据，但它能初步证明债权债务关系的存在，满足了起诉中“有具体的诉讼请求和事实、理由”这一条件。所以，仅从起诉条件来看，仅有欠条复印件并不妨碍你向法院提起诉讼。

从证据证明力的角度分析

然而，在诉讼过程中，证据的证明力是核心问题。按照证据规则，原则上当事人应当提供证据原件进行质证。欠条原件作为原始证据，其证明力通常大于复印件等传来证据。如果欠款人对欠条复印件的真实性提出质疑，而你又无法提供其他证据来佐证借款事实的存在，那么法院很可能对该复印件证据不予采信，从而导致你承担不利的诉讼后果。

从增强证明力的角度分析

为了增强欠条复印件的证明力，你可以积极寻找并提供其他辅助证据。这些辅助证据可以包括但不限于：

1. 转账记录：如果你通过银行转账、支付宝、微信等方式向欠款人支付了借款，那么这些转账记录可以作为借款实际发生的直接证据，与欠条复印件相互印证。
2. 聊天记录：如果你与欠款人在借款前后有过相关的聊天记录，比如讨论借款金额、还款时间等，这些聊天记录也可以作为辅助证据，证明借款事实的存在。
3. 证人证言：如果有第三方见证了借款过程，或者了解借款的相关情况，那么他们的证言也可以作为辅助证据。但需要注意的是，证人应当出庭作证，并接受质询，其证言的证明力会受到法院的综合审查。

从诉讼风险的角度分析

即使你提供了欠条复印件和其他辅助证据，诉讼结果仍然存在不确定性。欠款人可能会提出反驳证据，比如声称已经还款、欠条是在被胁迫等情况下出具的等。在这种情况下，你需要进一步举证证明债权债务关系的真实性、合法性等，以有效应对欠款人的反驳。

实际操作建议

1. 尽可能收集更多证据：在起诉前，尽量收集所有与借款相关的证据，包括欠条原件（如果可能的话）、转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
2. 咨询专业律师：在起诉前，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况和证据材料，评估案件的可行性和风险，并制定合适的诉讼策略。
3. 准备充分：在起诉时，确保所有证据材料的真实性、合法性和关联性，为庭审做好充分准备。

综上所述，虽然只有欠条复印件在起诉时可能会面临一些挑战，但并非完全不可行。关键在于如何结合其他证据来形成完整的证据链，以及如何通过法律程序来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。