在好几个人参与的案件中，如果同案犯指认没有视频、录音等直接证据，且被告人不承认，是否能定罪，这并非一个简单的是或否的问题，而是需要综合考虑多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：
定罪的基本原则：
- 在刑事诉讼中，定罪需要达到“证据确实、充分”的标准。这意味着证据必须真实可靠，且足以证明被告人有罪。
- 即使没有视频、录音等直接证据，如果其他间接证据（如证人证言、物证、书证等）能够形成完整的证据链，且排除合理怀疑，那么仍然有可能对被告人定罪。
同案犯指认的效力：
- 同案犯的指认属于证人证言的一种。虽然其证明力可能受到同案犯与被告人之间关系、指认的具体内容、指认时的环境等多种因素的影响，但如果指认内容真实可靠，且与其他证据相互印证，那么它仍然可以作为定罪的依据之一。
- 然而，如果同案犯的指认存在矛盾、不合理之处，或者缺乏其他证据的佐证，那么其证明力可能会受到质疑，甚至可能不被采纳。
被告人不承认的影响：
- 被告人不承认犯罪事实，并不意味着不能对其定罪。在刑事诉讼中，被告人有权保持沉默，但这并不免除其可能面临的刑事责任。
- 如果其他证据足以证明被告人有罪，那么即使被告人不承认，法院仍然可以对其定罪。当然，在定罪过程中，法院会充分考虑被告人的辩解和证据，确保定罪的公正性和准确性。
综合考量因素：
- 在没有视频、录音等直接证据的情况下，法院在定罪时会更加谨慎地审查其他间接证据。这包括证据的来源、真实性、关联性以及证据之间的逻辑关系等。
- 法院还会考虑案件的具体情况，如犯罪的性质、情节、社会危害程度等，以及被告人的个人情况，如年龄、前科记录、认罪态度等。
法律建议：
- 如果你或你认识的人面临类似情况，我建议尽快咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况，制定合适的辩护策略。
- 在刑事诉讼中，证据的收集和保存至关重要。如果可能的话，尽量收集并保存与案件相关的所有证据，以便在需要时提供给律师或法院。
- 保持冷静和理性，不要因为情绪激动而做出可能对自己不利的陈述或行为。在律师的指导下，积极配合调查和诉讼程序，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果证据确实充分，即使被告人不承认，法院仍然有可能对其定罪并判处相应的刑罚。
- 如果证据不足或存在疑问，法院可能会宣告被告人无罪或减轻其刑罚。这取决于具体案件的情况和法院的判断。
总之，定罪是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。