撞死人且承担主责的情况下，责任认定复议（复核）能否成功，需结合具体情形判断，无法一概而论，但满足特定条件时存在成功可能性。以下从关键因素、流程、救济途径等角度展开分析：

一、复议成功的核心条件

1. 事实认定错误
   若原责任认定存在事实不清或错误（如现场勘查遗漏关键证据、车辆行驶轨迹判断失误、当事人陈述或证人证言采信偏差等），复议时提供新证据（如监控录像、行车记录仪、目击者证言等）证明原认定有误，可能改变责任划分。
   示例：原认定中未考虑死者突然闯入机动车道的行为，复议时提供监控显示死者存在重大过错，可能减轻主责方责任。

2. 法律适用错误
   若原认定书错误引用法律条款（如将本应适用《道路交通安全法》第76条的情形错误适用其他条款），导致责任划分不合理，复议时可指出错误并引用正确法条，可能推动复议成功。

3. 程序违法
   若原认定过程违反法定程序（如交警未按规定回避、勘查现场未遵循步骤、认定时间超期等），复议时可主张程序违法，要求撤销原认定书并责令重新认定。

4. 新证据支持
   复议时提供原认定时未掌握的证据（如车辆黑匣子数据、第三方鉴定报告等），证明原责任划分不公，可显著提高复议成功率。

二、复议不成功的常见情形

1. 事实清楚、证据充分且程序合法
   若原认定事实清晰、证据确凿（如现场痕迹、证人证言、监控等均支持主责认定），且程序无违法，复议通常难以成功。

2. 未提供新证据或合理理由
   仅以“不服结果”为由申请复议，但未提交新证据或指出原认定错误，复议机关一般不会支持。

三、复议的具体流程与注意事项

1. 申请时限
   根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人需在收到责任认定书之日起3日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，逾期不予受理。

2. 申请材料
   需提交书面复核申请，载明复核请求、理由及主要证据（如新证据清单、原认定书复印件等）。

3. 审查与结论
   复核机关受理申请后，会在30日内作出复核结论。结论分为两种：

   • 维持原认定：原责任认定书生效，当事人需承担相应责任；
     
   • 撤销原认定：责令原办案单位重新调查并下发新认定书。

四、复议不成的后续救济途径

若对复核结果仍不服，且符合法定条件（如认为复核机关未依法履行职责），可向人民法院提起行政诉讼，请求法院审查原责任认定的合法性。但需注意：

• 行政诉讼的被告为作出责任认定的公安机关交通管理部门，而非对方当事人；
  
• 诉讼需在知道复核结论之日起6个月内提起，逾期将丧失诉权。

五、法律建议

1. 及时行动：收到责任认定书后，若认为存在错误，务必在3日内申请复核，避免逾期丧失权利；
   
2. 证据为王：复核时需提供新证据或指出原认定错误，仅口头主张难以成功；
   
3. 专业协助：交通事故责任认定涉及法律、技术双重问题，建议委托律师协助梳理证据、撰写复核申请，提高成功率。

总结：撞死人主责的复议能否成功，取决于事实、法律、程序及证据等多方面因素。若原认定存在错误且能提供充分证据，复议存在成功可能；若原认定无误或证据不足，则复议难度较大。无论如何，及时行动、专业协助是关键。如有进一步疑问，可直接向我咨询。