立案前退赃并不必然排除诈骗罪的定性，但可能作为从轻或减轻处罚的情节被考虑。 是否构成诈骗罪，需根据行为人的主观故意、行为手段及退款的实际情况综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。这是诈骗罪的核心要素，即行为人意图通过欺骗手段非法获取他人财物。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，使被害人产生错误认识并处分财产。
二、立案前退赃的法律意义
立案前退赃表明犯罪嫌疑人在案件正式进入司法程序之前就已经采取了积极措施来弥补损失，这在一定程度上反映了其主观恶性和社会危害性的降低。然而，退赃行为本身并不足以否定诈骗罪的构成。关键在于行为人是否具有非法占有的主观故意，以及是否实施了欺骗行为。
三、不同情况下的法律分析
具有非法占有目的且实施了欺骗行为：
- 即使行为人在立案前退赃，但由于其主观上具有非法占有的目的，且客观上实施了欺骗行为，因此仍构成诈骗罪。
- 实例说明：如甲编造生病急需钱做手术的谎言向乙借款，实际上却将款项用于挥霍。后甲害怕被追究责任而退款，但因其主观上具有非法占有的目的，且客观上实施了欺骗行为，故仍构成诈骗罪。退款行为可作为量刑时的从轻情节考虑。
无非法占有目的且未实施欺骗行为：
- 若行为人自始至终没有非法占有的主观故意，且未实施欺骗行为，即使暂时获取了他人财物并及时退还，也不构成诈骗罪。
- 实例说明：如丙误以为丁欠自己钱而拿走相应金额，发现记错账后立即退还。由于丙无非法占有的目的，且未实施欺骗行为，故不构成诈骗罪。
部分退赃或退赃不彻底：
- 如果行为人只退还了部分诈骗所得，或退赃不彻底（如退还的财物价值低于诈骗所得），则仍可能构成诈骗罪。退赃行为可能作为量刑时的考虑因素，但不足以完全免除其刑事责任。
四、司法实践中的考量因素
在司法实践中，司法机关在认定诈骗罪时，会综合考虑多方面因素，包括行为人与被害人之间的关系、款项的用途、获取财物的具体情境、退款的主动性与及时性等。退款时间越早、方式越正当合法，越有可能被视为积极的补救措施，有助于减轻或免除法律责任。反之，若退款是在被害人报警或司法机关介入后进行，可能只是逃避法律制裁的手段，对量刑的影响可能有限。
五、法律建议
- 主动退赃并配合调查：如果涉嫌诈骗罪，应尽快主动退赃，并积极配合司法机关的调查工作。这有助于体现悔罪态度，争取从轻或减轻处罚。
- 寻求专业法律帮助：由于诈骗罪的认定涉及复杂的法律问题和证据收集，建议涉嫌诈骗罪的行为人及时寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解自己的法律处境和可能的法律后果。
如果你或你身边的人面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。