结论：理论上可以同时进行，但强烈不建议将“找关系”作为解决刑事案件的主要或替代手段，而应优先通过正规法律途径委托专业律师处理案件。以下是具体分析：
“找关系”的法律风险与现实困境
刑事案件中，所谓“找关系”通常指试图通过非正当手段（如贿赂、托人情、打招呼等）影响司法机关的办案程序或结果。这种行为不仅违反《刑法》中关于行贿罪、受贿罪、妨害作证罪等规定，还可能因“关系人”的不可靠性（如虚假承诺、骗取财物）导致人财两空。司法实践中，因“找关系”被诈骗的案例屡见不鲜，且一旦被查实，当事人可能面临更严厉的处罚（如从重处罚或数罪并罚）。
律师在刑事案件中的核心作用
专业律师是刑事案件中唯一合法的“代理人”，其职责包括：
- 法律分析：根据案情和证据，准确判断案件性质、可能罪名及量刑范围；
- 程序保障：确保当事人的诉讼权利（如申请取保候审、阅卷、会见、辩护等）不被侵犯；
- 证据审查：通过质证、申请非法证据排除等方式，削弱控方证据的证明力；
- 辩护策略：根据案件进展，灵活调整无罪辩护、罪轻辩护或量刑辩护方案。
律师的介入能最大限度维护当事人的合法权益，且其工作全程受法律和司法程序约束，风险可控。
“找关系”与委托律师的冲突性
- 目标冲突：“找关系”试图绕过法律程序，而律师需严格遵循程序正义；
- 证据冲突：若“关系人”伪造证据或教唆当事人作伪证，律师需依法拒绝并可能向司法机关举报；
- 责任冲突：若“找关系”导致案件恶化（如证据被固定为非法手段），律师的辩护空间将被严重压缩。
因此，二者同时进行可能相互干扰，甚至导致当事人陷入更不利的境地。
实务建议
- 优先委托律师：刑事案件的黄金救援期在侦查阶段（尤其是拘留后的37天内），及时委托律师能最大限度争取取保候审、撤销案件或减轻处罚；
- 警惕“关系陷阱”：对声称“能搞定案件”的“关系人”保持高度警惕，避免因轻信而遭受财产损失或法律风险；
- 配合律师工作：向律师如实陈述案情、提供证据，并严格遵守律师的指导（如不隐匿证据、不串供等）。
刑事案件的处理需严格依法进行，任何试图通过非正当手段干预司法的行为都可能适得其反。若您或亲友涉及刑事案件，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业法律方案。