定额拆除出来的废品归属问题，需根据具体情况来判断，一般有以下几种情况：

1. 合同有明确约定：

   • 如果拆除合同中明确规定了废品的归属，那么应当遵循合同约定。例如，合同可能约定废品归拆除方所有，或者归委托方所有，甚至可能约定双方按一定比例分配。这种情况下，合同条款是判断废品归属的直接依据。

2. 合同无明确约定，但拆除行为属于委托或承揽关系：

   • 在委托或承揽关系中，如果拆除行为是受委托方或承揽方为了完成委托或承揽任务而进行的，且合同中没有明确约定废品的归属，那么根据一般法律原则，废品可能被视为完成工作成果后的剩余材料或废弃物。在这种情况下，如果废品具有经济价值，且拆除行为并未导致废品价值的显著降低，那么废品可能归委托方或发包方所有，因为他们是工作成果的最终受益者。然而，如果废品价值较低或拆除行为导致废品价值降低，且双方对此没有约定，那么废品可能由拆除方或承揽方自行处理。

3. 合同无明确约定，且拆除行为不属于特定法律关系：

   • 如果拆除行为并不构成委托或承揽等特定法律关系，且合同中没有明确约定废品的归属，那么废品的归属可能需要根据实际情况和公平原则来判断。例如，如果拆除行为是为了公共利益或公共设施的建设而进行的，那么废品可能归国家或相关公共机构所有。如果拆除行为是为了个人利益而进行的，且双方对此没有约定，那么废品可能由拆除方自行处理，但应确保处理过程符合环保等相关法律法规的规定。

法律建议：

• 在签订拆除合同时，双方应明确约定废品的归属问题，以避免后续纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，且双方对废品归属存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
• 在处理废品时，应确保符合环保等相关法律法规的规定，避免因违法处理废品而引发法律责任。

可能法律后果：

• 如果未经允许擅自处理废品，可能构成侵权或违法，需要承担相应的法律责任。
• 如果因废品归属问题引发纠纷，可能影响拆除工程的进度和双方的合作关系，甚至可能导致法律诉讼和赔偿等后果。

如有更多关于合同纠纷或拆除工程中的法律问题，欢迎直接向我咨询。