特殊人员报账的贪污行为，其构成确实存在时间限制，但这一限制并非直接针对“贪污”行为的完成时限，而是与贪污行为的具体表现形式及法律后果相关联，特别是当贪污行为表现为挪用公款时，存在明确的时间限制。以下从不同角度进行分析：

1. 贪污行为的基本构成与时间因素：

   • 贪污罪主要关注的是行为人是否利用职务上的便利，非法占有公共财物。这一行为本身并不直接设定一个完成的时间限制。然而，在实际操作中，贪污行为往往伴随着一系列的时间节点，如报账、审计、发现等，这些时间节点可能影响案件的侦查、起诉和审判进程，但并不直接决定贪污罪的构成。

2. 挪用公款作为贪污的一种表现形式的时间限制：

   • 当贪污行为表现为挪用公款时，时间因素就变得尤为重要。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，均构成挪用公款罪。这里明确规定了挪用公款“超过三个月未还”作为构成挪用公款罪的一种情形，即存在明确的时间限制。
   • 具体计算：若挪用公款数额较大，且从挪用之日起超过三个月未归还，则可能构成挪用公款罪。例如，若某国家工作人员于1月1日挪用公款10万元用于个人消费，且至4月1日仍未归还，则该行为可能构成挪用公款罪。

3. 贪污行为被发现后的追诉时效：

   • 除了挪用公款的时间限制外，贪污行为被发现后还存在追诉时效的问题。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 这意味着，即使贪污行为已经完成，但如果超过了法定的追诉时效，行为人也可能不再受到刑事追究。然而，这并不意味着贪污行为本身没有时间限制，而是指法律对贪污行为进行刑事追究的时间限制。

4. 特殊情况下的时间限制：

   • 在某些特殊情况下，如贪污行为涉及救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等特定款物时，法律可能对行为人的刑事责任有更为严格的规定。但这并不直接改变贪污行为本身的时间限制，而是加重了行为人的法律责任。

总结与建议：

• 特殊人员报账的贪污行为，其构成并不直接设定一个完成的时间限制，但当贪污行为表现为挪用公款时，存在“超过三个月未还”的时间限制。
• 贪污行为被发现后，还存在追诉时效的问题，即法律对贪污行为进行刑事追究的时间限制。
• 如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。