发票在符合一定条件下，确实可以作为证据使用，但其具体效力和作用需根据案件情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细解答：
一、发票作为证据的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：该法明确规定了证据的种类，包括书证、物证等。发票作为一种书面材料，记录了交易的关键信息，属于书证的范畴，因此具有作为证据的资格。
《中华人民共和国发票管理办法》：该办法明确了发票是在购销商品、提供或接受服务以及从事其他经营活动中开具、收取的收付款凭证。这进一步确认了发票的法律地位，为其作为证据提供了法律基础。
二、发票作为证据的条件
真实性：发票必须真实有效，能够准确反映实际发生的交易或事项。伪造或变造的发票不具有证明力，甚至可能构成犯罪。
合法性：发票的取得和使用必须符合法律法规的规定。例如，虚开发票、非法购买发票等行为都是违法的，相关发票不能作为合法证据。
关联性：发票必须与待证事实具有关联性，即能够直接或间接地证明案件中的某个事实。例如，在购买商品纠纷中，购物发票可以证明购买行为的发生和商品的价款。
三、发票作为证据的作用
证明交易关系：发票可以证明当事人之间是否存在买卖、服务等交易关系，是交易发生的重要凭证。
确定交易金额：发票上通常载有明确的金额信息，可以用于确定交易双方的权利和义务，如货款支付、服务费用等。
辅助其他证据：在某些情况下，发票还可以与其他证据（如合同、送货单、付款凭证等）相互印证，形成完整的证据链，增强证据的证明力。
四、注意事项
发票并非绝对证据：虽然发票具有一定的证明力，但并不能单独作为定案的依据。法院在审理案件时，会综合考虑各种证据的真实性、合法性和关联性，以及它们之间的相互印证关系。
提供原件或经核对无误的复印件：在法庭上，应提供发票的原件或经核对无误的复印件，并说明来源和证明目的，以确保证据的真实性和合法性。
结合其他证据使用：单一发票可能无法全面证明案件事实，因此需要结合其他证据共同证明。例如，在涉及复杂交易或纠纷时，可能需要提供合同、资金往来凭证、货物运输单据等证据来辅助证明。
合法性和真实性审查：在使用发票作为证据时，应对其合法性和真实性进行审查。伪造、变造或违反税收法规的发票，其证据效力将受到质疑，甚至可能不被采纳。
综上所述，发票在符合真实性、合法性和关联性的前提下，可以作为法律意义上的有效证据使用。但在使用时，应结合具体案件情况及其他证据进行综合判断，以确保其证明力的充分发挥。