电子飞机票发票可以作为证据使用，但需满足一定条件。具体分析如下：

1. 证据形式合法性
   根据《民事诉讼法》及《电子签名法》，电子数据（包括电子发票）属于法定证据类型之一。但需确保电子发票的真实性、完整性、未被篡改。例如，发票需通过正规渠道获取，保留原始存储载体（如邮件、航空公司APP记录），避免截图或复制导致证据效力削弱。

2. 关联性要求
   电子发票需与待证事实直接相关。例如：

   • 证明行程真实性（如因航班延误主张赔偿）；
     
   • 证明费用支出（如报销、差旅费纠纷）。
     若发票内容模糊（如未显示乘客姓名、航班号），可能因关联性不足被排除。

3. 证明力强化建议

   • 辅助证据：结合登机牌、行程单、航班动态记录等，形成证据链；
     
   • 公证或鉴定：对关键电子证据进行公证，或通过技术手段验证其未被篡改；
     
   • 对方自认：若对方在诉讼中承认行程事实，可降低电子发票的举证难度。

4. 风险提示
   若电子发票存在以下问题，可能被认定为无效证据：

   • 发票信息与实际行程不符（如时间、乘客姓名错误）；
     
   • 无法证明来源合法性（如从非官方渠道获取）；
     
   • 存在篡改痕迹（如修改金额、日期）。

建议：保存电子发票时，同步留存获取记录（如邮件通知、支付凭证），并在争议发生前通过公证固定证据。如有具体案件，可进一步提供细节，我将协助分析证据效力。