结论：办公室房子登记在法人名下且不收取租金，这种做法在法律层面存在一定风险与合规性问题，需分情况讨论。

1. 从公司法角度分析
   若该办公室为公司实际使用，即使产权登记在法人个人名下，根据《公司法》关于“关联交易”及“公司财产独立性”的规定，可能被认定为法人与公司之间存在利益输送。例如：
   

• 若公司长期无偿使用法人资产，可能损害其他股东或债权人利益，尤其在公司破产清算时，该资产可能被认定为法人个人财产而非公司资产，影响债权人受偿顺序；
  
• 若法人同时为公司股东，无偿提供办公场所可能被认定为“股东滥用权利”，需承担连带赔偿责任（《公司法》第20条）。
  建议：若确需无偿使用，应签订书面《无偿使用协议》，明确资产归属及使用期限，并经股东会决议通过，以降低法律风险。

1. 从税务角度分析
   

• 法人个人税务：若法人将房产无偿提供给公司使用，根据《个人所得税法》及实施条例，可能被税务机关认定为“财产租赁所得”，需按市场租金标准缴纳个人所得税（税率20%）；
  
• 公司税务：公司无偿使用法人资产，若未取得合法票据（如租金发票），相关费用（如水电费、物业费）可能无法在企业所得税前扣除，增加税务成本。
  建议：若需避免税务风险，可按市场租金签订租赁合同，但法人需依法纳税；或通过“资产划转”方式将房产过户至公司名下（需缴纳契税、增值税等）。

1. 从合同与产权角度分析
   

• 若房产登记在法人名下，公司仅享有使用权而非所有权，法人可随时收回房产，导致公司经营不稳定；
  
• 若公司以法人名义签订租赁合同（如向第三方转租），可能因主体不适格导致合同无效，引发纠纷。
  建议：若公司需长期稳定使用，建议将房产过户至公司名下，或通过“委托管理”方式明确权责。

总结：无偿使用法人名下房产虽看似节省成本，但可能引发公司法、税务及合同等多方面风险。建议根据实际需求，选择签订书面协议、过户资产或委托管理等方式，确保合规性。如有具体操作需求，可进一步向我咨询。