学生在学校打篮球时受伤，学校是否有责任需根据具体情况综合判断，关键在于学校是否尽到了教育、管理职责以及提供的场地设施是否符合安全标准。以下是对此问题的详细分析：
学校无责任的情况
- 场地设施安全：若学校提供的篮球场地和器材符合安全标准，无明显安全隐患，如篮球架安装牢固，场地地面平整无破损，且学校已定期进行安全检查和维护，那么因场地设施问题导致学生受伤的可能性较低，学校通常不承担责任。
- 安全教育到位：学校已对学生进行必要的体育活动安全教育，如开展过体育活动安全注意事项的课程或讲座，提醒学生在运动中注意自我保护，避免危险行为。
- 现场管理适当：在学生打球过程中，有老师或工作人员进行适当的现场管理，及时制止学生的危险行为，如恶意犯规、推搡等，确保比赛秩序井然。
- 学生自身原因：学生在正常篮球活动中因自身突发疾病或意外情况（如碰撞后突发心脏病）导致受伤，且学校已尽到必要职责，如及时提供救助等，那么学校通常不承担责任。
学校有责任的情况
- 场地器材问题：若学校提供的运动场地或器材存在明显安全隐患，且该隐患是导致学生受伤的直接原因，如篮球架年久失修导致倒塌砸伤学生，那么学校需承担明显过错责任。
- 安全教育缺失：学校未对学生进行必要的体育活动安全教育，导致学生因缺乏相关知识而受伤，如未提醒学生在运动中注意保护自己，避免危险动作等。
- 现场管理不当：学生打球时，学校未安排老师或工作人员进行必要管理，或对学生的危险行为未能及时发现和制止，导致学生受伤。
- 未及时救助：学生受伤后，学校未及时采取必要救助措施，如未及时联系医护人员、未提供必要的急救设备等，导致伤情加重，对于加重部分学校需承担责任。
- 第三方责任与补充责任：若学生受伤由学校以外的第三人造成，如校外人员进入学校打球时故意犯规导致学生受伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条，应由该第三人承担侵权责任。此时，若学校未尽到管理职责，如未及时制止侵权行为、未保护好现场等，则需承担相应的补充责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。
建议与行动：
- 若学生受伤，家长应首先与学校沟通，了解受伤原因和学校是否已尽到职责。
- 若协商不成，家长可向教育行政部门投诉或通过诉讼方式维护学生合法权益。
- 在诉讼过程中，家长需提供充分证据证明学校存在过错或未尽职责，如现场照片、视频、证人证言等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。