二审驳回诉讼请求的情形主要包括以下几种：

1. 原判决认定事实清楚，适用法律正确

   • 分析：在二审中，若法院认为一审判决对案件基本事实的认定准确无误，且适用的法律法规和司法解释正确无误，那么二审法院通常会驳回上诉，维持原判。这是二审驳回上诉的最常见情形，体现了法律对一审判决的尊重和确认。
   • 例子：如甲乙之间的买卖合同纠纷，一审法院认定合同有效，并判决乙支付货款及利息。乙不服提起上诉，二审法院经审理认为一审认定事实清楚，适用法律正确，因此驳回乙的上诉，维持原判。

2. 上诉请求缺乏事实或法律依据

   • 分析：若上诉人的上诉请求缺乏足够的事实或法律依据支持，即一审判得没错，上诉人上诉的理由不成立，二审法院将驳回上诉。这要求上诉人在提起上诉时，必须提供充分的事实和法律依据来支持其上诉请求。
   • 例子：如丙起诉丁侵犯其名誉权，一审法院判决驳回丙的诉讼请求。丙不服提起上诉，但二审中未能提供新的证据或法律依据来支持其上诉请求，二审法院因此驳回丙的上诉。

3. 原审瑕疵但结果正确

   • 分析：在民事诉讼中，原判决在认定事实或适用法律上虽有瑕疵，但裁判结果正确的，二审法院可以在纠正瑕疵后维持原判。这体现了“瑕不掩瑜”的原则，即虽然一审判决存在小瑕疵，但不影响其整体正确性。
   • 例子：如一审法院在判决中引用了一条已废止的法规，但该法规的废止并不影响案件的实体判决结果。二审法院在纠正这一瑕疵后，维持原判并驳回上诉。

4. 超出原审范围或新增加独立诉讼请求

   • 分析：在二审中，若上诉人的上诉请求超出了原审诉讼请求的范围，或者新增加了独立的诉讼请求，且这些请求未经一审法院审理，二审法院一般不对此类请求进行审理，而是驳回上诉。这要求上诉人在提起上诉时，必须严格限定在原审诉讼请求的范围内。
   • 例子：如甲起诉乙要求支付货款，一审法院判决乙支付货款。甲不服提起上诉，要求乙同时支付违约金和利息，但违约金和利息的请求并未在一审中提出。二审法院因此驳回甲关于违约金和利息的上诉请求。

5. 程序问题不影响实体判决

   • 分析：在原审中，若存在违反法定程序但不影响案件实体判决的情况，或者程序上的小瑕疵已被二审法院纠正，二审法院也可能维持原判并驳回上诉。这要求一审法院在审理案件时，必须严格遵守法定程序，但同时也体现了二审法院对程序瑕疵的宽容态度。
   • 例子：如一审法院在审理案件时，未依法组织当事人进行质证，但二审法院在审理过程中纠正了这一瑕疵，并认为该瑕疵并未影响案件的实体判决结果。二审法院因此维持原判并驳回上诉。

6. 特定诉讼中的特定驳回原因

   • 分析：除了上述共同原因外，不同类型的诉讼中还存在一些特定的驳回原因。例如，在刑事诉讼中，若一审法院对被告人的犯罪事实认定准确，证据确实、充分，且量刑适当，二审法院将维持原判并驳回上诉。在行政诉讼中，若一审法院对行政行为的合法性审查准确，且正确适用了相关的行政法律、法规和规章，二审法院也将维持原判并驳回上诉。
   • 例子：在刑事诉讼中，被告人因故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑三年。被告人不服提起上诉，但二审法院经审理认为一审法院认定事实清楚，证据确凿，量刑适当，因此驳回被告人的上诉。

法律建议：

• 在提起上诉前，当事人应当充分评估自己的上诉理由和证据是否充分，确保上诉请求有足够的事实和法律依据支持。
• 当事人应严格遵守法定程序，确保一审和二审的审理过程合法合规，避免因程序问题导致上诉被驳回。
• 若对一审判决有异议，当事人应及时咨询专业律师，了解上诉的可能性和风险，以便做出明智的决策。

可能法律后果：

• 若二审驳回上诉，维持原判，则一审判决生效，当事人必须履行判决确定的义务。
• 若当事人认为二审判决仍有错误，可以依法申请再审或向检察机关申请抗诉，但再审和抗诉的成功率相对较低，且需要满足一定的条件。