中院仅传唤一次就进行判决，这一行为本身并不直接决定其合法性，合法性需结合具体案件情况及法律程序来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 传唤与判决的关系：

   • 传唤是司法程序中的一个环节，主要用于通知当事人到庭参与诉讼活动，如开庭审理、询问等。它并不直接决定判决的结果，而是为判决提供必要的程序基础。
   • 判决则是法院根据案件事实和法律规定，对当事人之间的权利义务关系作出的最终裁决。判决的合法性取决于其是否遵循了法定程序，以及是否基于充分的事实和法律依据。

2. 传唤次数与判决合法性的关联：

   • 传唤次数本身并不直接决定判决的合法性。法院可以根据案件需要，决定传唤当事人的次数。一次传唤后直接判决，并不违反法律规定，只要该次传唤确保了当事人的诉讼权利，如出庭权、陈述权、辩论权等。
   • 如果法院在传唤过程中存在程序瑕疵，如未依法送达传唤通知、未给予当事人充分的准备时间等，则可能影响判决的合法性。但这种情况与传唤次数无直接关联，而是与传唤程序的合法性有关。

3. 判决合法性的判断标准：

   • 判决的合法性主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定进行判断。具体包括：法院是否具有管辖权、审判程序是否合法、证据是否充分且合法、法律适用是否正确等。
   • 如果法院在判决过程中遵循了法定程序，且判决结果基于充分的事实和法律依据，那么即使仅传唤一次，该判决也是合法的。

4. 当事人对判决合法性的异议处理：

   • 如果当事人对判决的合法性存在异议，可以通过上诉、申诉等法律途径进行救济。在上诉或申诉过程中，法院会重新审查案件事实和法律适用，以确定原判决是否合法。

建议：

• 如果您对中院的判决合法性存在疑问，建议仔细审查判决文书，了解法院的判决理由和依据。
• 如果您认为判决存在程序瑕疵或法律适用错误，可以考虑向上级法院上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，您可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何法律问题，特别是刑事辩护、取保候审、律师会见、经济犯罪、死刑辩护、毒品犯罪等领域的问题，欢迎直接向我咨询。