结论：滥用职权造成重大损失（如0多万，假设为具体较大数额）是否可以不起诉，需根据具体情况判断，但一般情况下，若构成犯罪且证据充分，通常难以避免刑事追诉。以下从不同角度详细分析：

一、法律定性：滥用职权罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，滥用职权罪的构成需满足以下条件：

1. 主体要件：国家机关工作人员（包括依法从事公务的人员）。
2. 行为要件：超越职权、玩忽职守或徇私舞弊，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。
3. 结果要件：造成“重大损失”，包括经济损失（如直接经济损失、间接经济损失）、人员伤亡或其他严重后果。

关键点：若损失数额达到“重大”标准（如司法解释规定的具体数额，通常为数十万元以上），且行为与损失之间存在直接因果关系，则可能构成犯罪。

二、是否可以不起诉？需分情况讨论

1. 刑事诉讼程序中的不起诉情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条、第一百七十七条，以下情形可能不起诉：

• 法定不起诉：如行为不构成犯罪（如损失未达重大标准、行为与损失无因果关系）、犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚等。
• 酌定不起诉：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的（如初犯、主动赔偿损失、取得谅解等）。
• 证据不足不起诉：证据不足以证明犯罪事实成立。

示例：若滥用职权行为与损失之间缺乏直接证据，或损失数额未达刑事立案标准，可能因证据不足或情节轻微而不起诉。

2. 刑事和解与免予起诉

根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，对于民间纠纷引起的侵犯人身权利、民主权利或财产权利的案件，可能刑事和解。但滥用职权罪属于渎职犯罪，通常不适用刑事和解，除非涉及特定情节（如自首、立功、主动退赔等）。

例外：若行为人主动赔偿损失、认罪认罚，且检察院认为社会危害性较低，可能酌情从宽处理，但完全不起诉仍需严格符合法定条件。

三、法律后果与建议

1. 若构成犯罪：

   • 刑事追诉风险高，可能面临三年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 即使未被起诉，仍可能面临行政处分（如开除公职、降级等）。

2. 若不构成犯罪：

   • 可能仅承担行政责任（如警告、记过、撤职等）或民事赔偿责任。

建议：

• 立即停止违法行为，避免损失扩大。
• 主动配合调查，如实说明情况，争取从宽处理。
• 收集证据（如书面文件、证人证言、损失计算依据等），证明行为与损失无直接关联或损失未达重大标准。
• 咨询专业律师（即向我咨询），评估案件风险，制定辩护策略。

四、损失数额的认定标准

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》，滥用职权罪的“重大损失”包括：

• 造成死亡1人以上，或重伤3人以上，或轻伤9人以上；
• 造成直接经济损失30万元以上，或间接经济损失60万元以上；
• 其他造成严重后果的情形。

若损失数额为“0多万”（假设为具体数额，如50万元），需结合具体情节判断是否达到“重大损失”标准。若未达到，可能不构成犯罪；若达到，则需进一步分析行为性质。

总结

滥用职权造成重大损失是否可以不起诉，需综合行为性质、损失数额、证据情况及法律程序判断。若构成犯罪且证据充分，通常难以避免刑事追诉；若存在法定或酌定不起诉情形，可能免予起诉。建议立即采取措施，降低法律风险，并向我咨询具体案件策略。