行政处罚鉴定报告作为行政处罚决定的重要依据，其是否要给当事人，核心在于保障当事人的知情权和参与权，确保行政处罚的公正性和合法性。根据相关法律法规，行政处罚鉴定报告本身虽不直接交付当事人，但鉴定结论必须以适当方式告知当事人，且当事人有权查阅、复制相关证据材料。以下从不同角度详细分析：

1. 法律依据与程序要求

• 告知义务：根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条，行政机关在作出行政处罚决定前，应告知当事人拟处罚的内容、事实、理由及依据，并告知其享有陈述、申辩、要求听证等权利。若鉴定报告是处罚依据的一部分，行政机关需通过告知书、听证会等方式向当事人说明鉴定结论的核心内容。
• 送达要求：行政处罚决定书需当场交付当事人，或通过法定方式送达（《行政处罚法》第六十一条）。若当事人对处罚决定不服申请复议或诉讼，行政机关需提供完整的证据材料，包括鉴定报告，供当事人查阅、复制。

2. 当事人的权利保障

• 查阅、复制权：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当事人在行政诉讼中有权查阅、复制行政机关提交的证据材料，包括鉴定报告。这确保了当事人能够全面了解处罚依据，有效行使辩护权。
• 申请重新鉴定权：若当事人对鉴定结论有异议，可依法申请重新鉴定（《行政处罚法》及相关司法解释）。例如，在治安管理处罚中，当事人对酒精检测结果有异议时，可要求重新检测。

3. 实际操作中的注意事项

• 鉴定结论的告知方式：行政机关可通过书面告知书、听证会记录或处罚决定书中的“证据部分”向当事人说明鉴定结论。例如，在环境污染处罚中，环保部门需在处罚决定书中载明监测数据（鉴定结论）的来源、方法及结论。
• 证据材料的提供：在行政诉讼中，行政机关需向法院提交完整的证据材料，包括鉴定报告。当事人可通过法院查阅、复制这些材料，无需行政机关直接交付。

4. 特殊情况下的处理

• 涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的鉴定报告：若鉴定报告涉及上述敏感信息，行政机关可依法不予公开，但需告知当事人鉴定结论的核心内容（如“经检测，污染物超标”），并说明不予公开的理由。
• 当事人拒绝签收或无法联系的情况：行政机关可通过留置送达、公告送达等方式确保鉴定结论的告知效力（《民事诉讼法》相关规定）。例如，在当事人拒收处罚决定书时，执法人员可邀请见证人签字后留置送达，并记录送达过程。

5. 法律后果与救济途径

• 未告知鉴定结论的后果：若行政机关未依法告知鉴定结论，导致当事人无法行使陈述、申辩权，可能构成程序违法，处罚决定可能被撤销（《行政处罚法》第七十六条）。
• 救济途径：当事人可通过行政复议或行政诉讼主张权利。例如，若当事人认为鉴定结论不实，可在复议或诉讼中申请重新鉴定，或要求行政机关提供原始检测数据。

总结：行政处罚鉴定报告虽不直接交付当事人，但行政机关需通过告知、送达处罚决定书或提供查阅等方式确保当事人知晓鉴定结论。当事人有权查阅、复制鉴定报告，并在异议时申请重新鉴定。若您遇到行政处罚相关问题，欢迎直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业建议。