擅自变更诉讼对象和擅自变更标的并不一样，它们在法律上有明显的区别。以下是对这两个概念的详细解释和比较：
一、擅自变更诉讼对象
定义：
- 诉讼对象，通常指的是在诉讼中作为被告或被追诉方的主体。擅自变更诉讼对象，指的是在诉讼过程中，未经法院或对方当事人的同意，一方擅自将原本的诉讼对象（如被告）更换为另一主体。
法律后果：
- 擅自变更诉讼对象可能构成对诉讼程序的违反，因为诉讼对象的确定是诉讼程序的重要组成部分。如果一方擅自变更诉讼对象，可能会影响诉讼的公正性和效率，甚至可能导致诉讼被驳回或需要重新进行。
- 在某些情况下，如果变更后的诉讼对象与原诉讼对象有法律上的关联或继承关系，且变更不会损害对方当事人的合法权益，法院可能会允许这种变更。但一般情况下，擅自变更诉讼对象是不被允许的。
实例：
- 假设原告原本起诉的是公司A，但在诉讼过程中，原告未经法院同意，擅自将被告变更为公司A的子公司B。这种行为就构成了擅自变更诉讼对象。
二、擅自变更标的
定义：
- 诉讼标的，指的是诉讼中当事人之间争议的法律关系或权利义务。擅自变更标的，指的是在诉讼过程中，一方未经对方同意或法院许可，擅自改变原本诉讼中争议的法律关系或权利义务的内容。
法律后果：
- 擅自变更标的同样可能构成对诉讼程序的违反。因为诉讼标的的确定是诉讼程序的基础，它决定了法院审理的范围和当事人的诉讼权利义务。如果一方擅自变更标的，可能会导致诉讼的混乱和不确定性，影响诉讼的公正性和效率。
- 与擅自变更诉讼对象类似，如果变更后的标的与原标的有法律上的关联或继承关系，且变更不会损害对方当事人的合法权益，法院可能会在特定情况下允许这种变更。但一般情况下，擅自变更标的是不被允许的。
实例：
- 假设原告原本起诉的是要求被告支付货款10万元，但在诉讼过程中，原告未经被告同意或法院许可，擅自将诉讼请求变更为要求被告支付货款20万元及违约金。这种行为就构成了擅自变更标的。
三、两者区别
变更对象不同：
- 擅自变更诉讼对象变更的是诉讼中的被告或被追诉方主体；
- 擅自变更标的变更的是诉讼中争议的法律关系或权利义务的内容。
法律后果的侧重点不同：
- 擅自变更诉讼对象主要影响的是诉讼程序的公正性和效率，以及对方当事人的诉讼权利；
- 擅自变更标的则主要影响的是诉讼争议的范围和当事人的实体权利义务。
总结与建议：
在诉讼过程中，无论是擅自变更诉讼对象还是擅自变更标的，都可能构成对诉讼程序的违反，并可能带来不利的法律后果。因此，当事人在诉讼过程中应严格遵守诉讼程序的规定，不得擅自变更诉讼对象或标的。如果确实需要变更，应提前与对方当事人协商并取得一致意见，或者向法院提出申请并获得许可。如果您在诉讼过程中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。