金融调解给的方案是否有效，这并非一个绝对的问题，其有效性取决于多个因素。以下我将从不同角度为你详细分析：

一、调解方案的合法性

金融调解机构给出的方案，首先必须符合法律法规的规定。如果方案内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该方案自然是无效的。例如，如果调解方案中涉及非法集资、高利贷等违法行为，那么这样的方案肯定是不被法律认可的。

二、调解方案的合理性

除了合法性外，调解方案还需要具备合理性。合理性主要体现在方案是否公平、公正，是否充分考虑了双方的利益和诉求。如果调解方案明显偏向一方，损害了另一方的合法权益，那么这样的方案即使合法，也可能因为缺乏合理性而难以得到执行。例如，在债务纠纷中，如果调解方案要求债务人承担过高的利息或违约金，而债权人却无需承担任何责任，这样的方案显然是不合理的。

三、调解方案的自愿性

金融调解的一个重要原则是自愿原则。这意味着双方当事人在调解过程中必须自愿接受调解方案，没有任何强迫或欺诈的成分。如果调解方案是在一方当事人不知情、不同意或者受到胁迫的情况下达成的，那么该方案是无效的。因此，在接受调解方案前，一定要确保自己是出于自愿，并且充分了解了方案的内容和后果。

四、调解方案的执行力

即使调解方案合法、合理且自愿，但如果缺乏执行力，那么该方案也可能无法达到预期的效果。执行力主要取决于调解机构的权威性和调解协议的约束力。如果调解机构具有较高的权威性和公信力，且调解协议具有明确的法律约束力（如经过司法确认），那么调解方案的执行力就会相对较强。反之，如果调解机构缺乏权威性，或者调解协议没有法律约束力，那么调解方案的执行力就会大打折扣。

五、实际操作中的建议

1. 仔细审查调解方案：在接受调解方案前，一定要仔细审查方案的内容，确保其合法、合理且自愿。如果对方案有任何疑问或不满，应及时向调解机构提出并寻求解决方案。
2. 了解调解机构的权威性：在选择调解机构时，要了解其权威性和公信力。选择具有较高权威性和公信力的调解机构，可以增加调解方案的执行力和有效性。
3. 考虑司法确认：如果可能的话，可以考虑对调解协议进行司法确认。司法确认可以赋予调解协议更强的法律约束力，提高其执行力。

如果你对金融调解方案有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。