保险公司有权要求返还多支付的赔偿款，可通过协商、诉讼或仲裁途径追回。具体分析如下：

1. 合同效力与超额支付的性质
   根据《民法典》第143条，保险合同若不存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），则对双方具有法律约束力。合同中约定的保险限额是保险公司承担赔偿责任的最高上限，超出部分属于“非债清偿”。根据《民法典》第985条，得利人（被保险人）没有法律根据取得不当利益的，受损失人（保险公司）有权请求返还。因此，保险公司有权要求返还超额支付部分。

2. 追回超额赔偿的途径

   • 协商解决：保险公司可首先与被保险人沟通，说明超额支付的事实及法律依据，要求其主动返还。此方式成本低、效率高，但需保留书面沟通记录（如邮件、微信等）作为证据。
     
   • 诉讼途径：若协商无果，保险公司可向法院提起“不当得利纠纷”之诉，要求被保险人返还超额款项。诉讼中需提供保险合同、赔付凭证（如转账记录）、超额计算依据等证据。根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由”等条件。
     
   • 仲裁途径：若保险合同中约定了仲裁条款（如“因本合同产生的争议提交XX仲裁委员会仲裁”），则保险公司需通过仲裁程序追回款项。仲裁具有一裁终局、保密性强等特点，但需注意仲裁条款的效力（如是否为双方真实意思表示）。

3. 实务中的注意事项

   • 证据固定：保险公司需留存赔付时的内部审批流程、系统记录、与被保险人的沟通记录等，以证明超额支付非因自身过错（如系统故障、操作失误等）。若因保险公司过错导致超额支付，可能需承担部分责任（如按过错比例分担损失）。
     
   • 时效问题：根据《民法典》第188条，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自保险公司知道或应当知道超额支付之日起计算。若超过时效，被保险人可能提出时效抗辩，导致保险公司败诉。
     
   • 被保险人抗辩：被保险人可能主张“保险公司自愿支付”或“合同条款存在歧义”，试图拒绝返还。此时需结合合同解释规则（如文义解释、目的解释）及双方交易习惯，证明超额支付非保险公司真实意思表示。

建议：保险公司应优先通过协商解决，若协商不成，及时启动诉讼或仲裁程序，并确保证据充分、程序合规。若需进一步分析具体案情或制定诉讼策略，可直接向我咨询。