结论概述：股东注册资金未到位，后0元转让股权，原股东是否需要承担责任，这主要取决于原股东是否履行了出资义务以及是否存在其他违法行为。以下从不同角度进行详细分析。
原股东未履行出资义务的情况
- 法律责任：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。如果原股东未履行或未全面履行出资义务，即使后来以0元转让了股权，原股东仍然需要承担补足出资的责任，并可能对公司债务在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。
- 举例说明：假设A公司注册资本为100万元，股东B认缴出资30万元但未实际缴纳。后B将其股权以0元转让给C。若A公司出现债务纠纷，债权人可以要求B在30万元范围内承担补充赔偿责任。
原股东已部分履行出资义务但未完全履行的情况
- 法律责任：如果原股东已经部分履行了出资义务，但仍有部分未缴纳，那么原股东在转让股权后，仍然需要对未缴纳的部分承担补足出资的责任。同时，如果因原股东未完全履行出资义务导致公司损失，原股东还可能需要承担相应的赔偿责任。
- 举例说明：继续以A公司为例，如果B已经缴纳了10万元出资，但仍有20万元未缴纳。后B将股权以0元转让给C。若A公司出现债务纠纷，债权人可以要求B在20万元范围内承担补充赔偿责任。
原股东与受让股东之间的约定及责任划分
- 法律责任：原股东与受让股东之间可以就出资义务的承担进行约定。如果双方约定由受让股东承担原股东未履行的出资义务，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么原股东在转让股权后可能不再承担出资责任。但需要注意的是，这种约定仅对双方具有约束力，不能对抗公司债权人。
- 举例说明：在A公司的例子中，如果B与C约定，由C承担B未缴纳的20万元出资义务，并得到了A公司的认可。那么，在A公司出现债务纠纷时，债权人仍然可以要求B在20万元范围内承担补充赔偿责任，但B在承担责任后可以向C追偿。
原股东是否存在其他违法行为
- 法律责任：如果原股东在未履行出资义务的同时，还存在其他违法行为，如虚假出资、抽逃出资等，那么原股东除了需要承担补足出资的责任外，还可能需要承担相应的行政责任或刑事责任。
- 举例说明：如果B在未缴纳出资的同时，还通过虚假手段骗取了公司登记，那么B除了需要承担补足出资的责任外，还可能面临工商行政管理部门的行政处罚，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
建议与总结：
- 对于原股东而言，在转让股权前，应确保已经全面履行了出资义务，以避免后续的法律纠纷和责任承担。
- 对于受让股东而言，在受让股权前，应仔细审查原股东的出资情况，并在股权转让协议中明确约定出资义务的承担方式，以降低自身的法律风险。
- 如果您作为股东或潜在受让股东，在股权转让过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。