离婚案审查不通过时，法院确实可能会进行调解，但具体是否调解需视情况而定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法院调解的法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，法院在审理离婚案件时，应当进行调解，这是法定程序的一部分。调解的目的是通过协商，促使双方当事人达成和解，从而避免不必要的诉讼，维护家庭和谐与社会稳定。调解应遵循自愿、合法的原则，即双方当事人必须自愿接受调解，且调解内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。
二、审查不通过与法院调解的关系
审查不通过的原因：离婚案件审查不通过可能涉及多种原因，如证据不足、程序瑕疵、不符合离婚条件等。这些原因可能单独或共同导致法院认为案件不宜直接判决离婚。
调解的可能性：在审查不通过的情况下，如果法院认为双方仍有和解的可能，或者认为通过调解可以更好地解决纠纷，那么法院很可能会主动提出调解。调解可以是在法庭上进行，也可以是在法庭外由法官或调解员主持进行。
调解的效力：如果双方当事人在调解过程中达成和解，并签订了调解协议，那么该协议具有法律效力，双方必须履行。如果调解不成，或者一方不履行调解协议，另一方仍然可以依法提起诉讼或申请强制执行。
三、不同情况下的调解策略
因证据不足审查不通过：在这种情况下，法院可能会建议双方补充证据，并在此过程中进行调解。如果双方能够就补充证据和离婚条件达成一致，那么调解成功的机会将大大增加。
因程序瑕疵审查不通过：如果离婚案件因程序瑕疵（如未按规定送达、未按时出庭等）而审查不通过，法院可能会在纠正程序瑕疵的同时，尝试进行调解。调解的重点可能是解决程序问题，并就离婚条件进行协商。
因不符合离婚条件审查不通过：如果法院认为双方不符合离婚条件（如感情未破裂、存在和好可能等），那么调解的重点将是修复夫妻关系，促进双方和解。在这种情况下，法院可能会提供婚姻咨询、心理疏导等服务，以帮助双方重新建立信任和感情。
四、调解不成的后续处理
如果调解不成，或者一方不接受调解，那么法院将依法对案件进行审理，并作出判决。在判决前，法院可能会再次尝试调解，但这不是必须的程序。如果判决结果不符合一方的期望，该方可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
总结来说，离婚案审查不通过时，法院确实可能会进行调解，但具体是否调解需根据案件情况和法院的判断来决定。如果你正面临离婚纠纷，且案件审查未通过，建议你积极配合法院的调解工作，同时也可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。