不是自愿签的协议，从法律角度来看，可能被判定为无效或者可以撤销。下面我详细为您解释：

一、核心结论

• 非自愿签订的协议可能无效或可撤销：如果存在欺诈、胁迫、重大误解、明显不公等情况，协议将失去法律约束力。

二、详细解释

1. 欺诈：

   • 一方故意掩盖关键事实或提供虚假信息，导致另一方在误解的情况下签订了协议，这构成了欺诈。
   • 受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该协议。

2. 胁迫：

   • 通过使用暴力、威胁等手段强制对方签署协议，属于胁迫。
   • 受胁迫方同样有权申请撤销协议。

3. 重大误解与明显不公：

   • 如果协议的内容存在重大误解，或者协议成立时显失公平（如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形），受损害方也有权请求法院或仲裁机构撤销协议。

4. 法律依据：

   • 《民法典》第一百四十三条规定，有效的民事法律行为必须满足意思表示真实这一条件。非自愿签订的合同属于意思表示不真实的情形，因此可能无效或可撤销。
   • 同时，《民法典》还规定了受欺诈方、受胁迫方以及因重大误解或显失公平而受损害方的撤销权。

三、证据要求

• 要主张协议无效或者可以撤销，必须提供充足的证据来证明在签署协议时的非自愿性质。
• 证据可能包括但不限于：书面证据（如邮件、短信、聊天记录等）、证人证言、录音录像等。

四、法律建议

• 及时收集证据：如果您认为自己是在非自愿的情况下签订了协议，请务必及时收集和保存相关证据。
• 咨询专业律师：在遇到类似情况时，建议您咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和可能的法律途径。
• 行使撤销权：如果您认为协议存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销该协议。

综上所述，不是自愿签的协议在法律上可能无效或可撤销。但具体结果还需根据案件的实际情况和证据来判定。如果您有此类问题，可以直接向我咨询，我会为您提供更具体的法律建议。